查刑事不法 監委要求全卷審閱
司法院、法務部18日公佈富商翁茂鍾案調查結果，包括臺北地檢署檢察長周章欽、前最高行政法院院長林奇福、前調查局長張濟平（見圖）都捲入。（本報資料照片）
司法院、法務部18日公佈富商翁茂鍾案調查結果，包括臺北地檢署檢察長周章欽（見圖）、前最高行政法院院長林奇福、前調查局長張濟平都捲入。（本報資料照片）
司法院、法務部18日公佈富商翁茂鍾案調查結果，包括臺北地檢署檢察長周章欽、前最高行政法院院長林奇福（見圖）、前調查局長張濟平都捲入。（本報資料照片）
富商翁茂鍾與司法界不當接觸案，司法院與法務部昨公佈檢審調涉案人員調查結果。監委王美玉及高涌誠要求，應將全部扣押物，包括3大箱、98宗卷證全部送到監院過院審查，強調相關調查「不是司法院及法務部說了算」，後續監院調查，不排除再釐清有無刑事不法。
5件以下不揭露 仍可調查
高涌誠表示，監察院當初調查前公懲會委員長石木欽案，從北檢及司法院處得到的資料僅石木欽相關部分。依法務部所言，監院當初取得的資料大概不到1/3，司法及獄政委員會因此提出決議，要求司法院及行政院針對另外2/3進行調查，再送監察院處理。
對於司法院及法務部提出監院調查意見中「以現有資料出現次數未達5次以上，並非頻繁，故而隱匿」的記載，作爲行政調查參考標準。高涌誠解釋，「5件以下就不揭露」是因當初未掌握全部卷證，不代表5件以下就不調查；另有關監院調查、彈劾與懲戒法院懲戒時效等問題，司法院及法務部不能越俎代庖。
另對要求全卷移送是否有爭議？高表示，行政調查都能做，有什麼理由「監察調查」不能做，因爲司法院及法務部是先確定沒有「刑事不法」，才分頭做行政調查，未來監察調查是憲法及監察法所允許，且範圍一定較大。
若有新事證 北檢重啓偵辦
他表示，監院會依所有卷證展開約詢，未來結果不一定與法務部等單位一致，如檢察官已簽結無刑事不法，若有新事證，仍可請北檢重啓調查。
行政院長蘇貞昌昨表示，任何司法爭議都應毋枉毋縱、查明清楚，對違法亂紀，一定要嚴查嚴辦，才能彰顯司法正義，恢復民衆對司法的信心，他強調，相關個案已進入司法偵辦，行政院都尊重。
國民黨團總召林爲洲表示，石木欽案是「原子彈級」，嚴重打擊司法信任度，民衆本來就不太信任司法，此案更讓人民看透司法案件要靠「交陪」，由於司法人員不自重，國民黨要求把司法院1億多宣傳費全刪掉。
綠委莊瑞雄也說，本案可謂怵目驚心，從法官、檢察官、公懲會委員長、情治單位通通都有，富商居然可以神通廣大，搞到好像是在炫富，證明在司法界人脈很廣。他說，蔡英文總統上任後，一直強調司法改革，但人民的信任、期待，恐怕就在這次個案被摧毀。