轉文被約談「網路戒嚴」發酵？ 洪崇晏籲別自我限縮
▲網友痛批政府實施「網路戒嚴」，洪崇晏po文要大家小心個人資安。（圖／翻攝洪崇晏臉書）
網路上先後爆出「路過中正一」、「佔領忠孝東西路」、「癱瘓北捷」、「慢走忠孝三星彩」等號召言論，但部分活動未成事實，貼文者卻遭警方約談，網友紛紛討論難道要「網路戒嚴」了？被認爲是411包圍中正一首謀的臺大學生洪崇晏，14日在臉書上發文：「若自我限縮資訊開放和言論自由，只會遂了他們的意。」
反核羣衆429成功突襲佔領忠孝東路，一度引發網友熱烈討論，之後網路上不斷出現「癱瘓」及「慢走」等活動，警方大動作「預防性偵辦」，監督網路言論，並陸續將自稱轉PO訊息的網友送辦、約談相關人士，網友痛批政府實施「網路戒嚴」，言論自由遭嚴重限制。
▲反核羣衆429成功突襲佔領忠孝東，癱瘓交通。（圖／記者陳俊宏攝）
對此，洪崇晏認爲，「臺灣社運浪潮即將邁入資訊戰爭時代」。他認爲，公民不服從有一點精髓很重要，就是若訴求對象是政府、媒體或大衆，多得采取公開行動，預先告知行動的目標、時間和方法及可能的代價和資源，像是在網路上公開行動資訊，但是「言論自由與資訊開放的精神是：相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。」
因此，洪崇晏說，從事社運必須小心個人資安，「但若是因爲他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那隻會產生另一種寒蟬效應，遂了他們的意。」並分享文章，指某機關正利用駭客針對臺灣街頭運動者進行大規模個資蒐集。
洪崇晏臉書全文如下▼▼
臺灣社會運動浪潮即將邁入資訊戰爭時代。
公民不服從有一點精髓很重要：
如果你訴求的對象是媒體、大衆或者政府，很多時候必須採取「公開行動」，也就是像佔領忠孝西路那樣，預先告知行動的目標、時間、方法、（甚至包括底線、退場機制、）可能的「代價」和資源。
我的意思是，精銳秘密行動並非無效，只是面對洶涌的羣衆能量和非得以羣衆運動方式來進行的抗爭行動，以及「網路普及時代」，我們也需要開始練習各種基於「非暴力『公開』行動原則」和「言論自由與『資訊開放』精神」的新型態社會抗爭行動方式。
譬如說，就在網路上公開行動資訊，不怕你竊取或監看，但因爲我們有足夠的組織、行動者、技術與經驗，所以我們說得到就做得到。
言論自由與資訊開放的精神是：相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。
因此我們仍然必須小心個人的資安，但若是因爲他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那隻會產生另一種寒蟬效應，遂了他們的意。
---「委託者目的何在？筆者認爲可能有二: （一〕委託者希望獲得民調參考數據，或者 （二〕委託者希望獲得持有某種意見民衆之手機號碼。然而，如果目的是〔一〕獲得數據，則無法解釋第三波的題目：「下一次你是否會走上街頭？」。有多少人會上街頭，這種數據並不太具有參考價值，但是，一份準備上街頭的民衆的手機號碼清單，卻非常有價值，故筆者認爲委託者之動機爲後者。」
某機關正利用駭客針對臺灣街頭運動者進行大規模個資蒐集http://armorize-cht.blogspot.tw/2014/05/apple.imessage.apt.campaign.html