張競/國產疫苗能否成爲外交籌碼?

張競/中華戰略學會研究員

國內疫情爆發至今,政府以橫柴入竈強勢態度,硬就是與相關企業簽定相關商約,同時還要求廠商對合約細節對外保密綠營執政對外宣稱將會保持政策透明,並且自詡將是最能與民衆溝通政府,但各項決策與行政程序卻是處處黑箱時時被事實真相打臉,特別是在取得疫苗議題上,擺明與民意對幹,態度強硬到真是讓人感覺不可思議。

令人不解的疫苗採購 特別是當國內疫情嚴重程度尚未曝露前,政府未曾在國際市場積極爲國內民衆購置疫苗,還不斷託辭聲稱遭致北京作梗,所以才讓商約胎死腹中,結果還被人找出實情,是因綠營立委從中攪和所以破局。最後迫於民意壓力,總算同意讓民衆與團體申請進口疫苗,結果馬上冒出數量驚人申請數量,顯然當初籌購疫苗就是刻意不爲而非不能。 特別是當社會羣情憤慨,導致綠營政府大力護航之疫苗企業股價重挫後,政府高層親自出面對外喊話,對比國內百條人命疫病喪生,總統未置一辭,卻對日本藝人染病死亡致哀,決策高層眼中,臺灣鄉親性命如此價廉,真是讓人寒心

輝瑞藥廠疫苗。(圖/路透社)   針對政府高層不斷堅持要國內民衆使用國產疫苗,又不斷透過各種管道放話,以不實訊息抹黑國外知名廠牌疫苗,而駐外代表不爲國內民衆爭取疫苗,反而積極爲友邦尋找疫苗,如此做法顯然是表裡不一內外有別,其中玄機更是讓人不解! 其實政府對於國產疫苗到底是否具有高度信心,從其能否成爲鞏固邦誼外交關係之運作籌碼,就將是一面最有效力照妖鏡。政府若是對於國產疫苗能夠如期通過各項測試檢驗具有高度信心,並且以強硬態度要求民衆不必急於獲得國際知名廠牌疫苗,並且優先施打國產疫苗,那麼是否現在就可以訓令駐外館處,開始遊說友邦不要再使用其他國際廠牌疫苗,等待我國捐贈國產疫苗。

國產疫苗應成外交籌碼  假若國產疫苗真是如此值得推薦與支持,政府就應當將其列爲援助友邦可供運用之外交籌碼,而不是捨近求遠,透過各種關係替友邦去尋找疫苗來源,但卻毫不顧念國內鄉親本身需求。 從全球疫情開始,疫苗就成爲各國最搶手之外交籌碼,我國外交處境困難,不斷擔憂北京以其國產疫苗爲餌,誘使友邦與我斷絕外交關係。如今政府既然如此力挺國產疫苗,就應當大大方方地將其列爲援助友邦重要籌碼,而不是替友邦與國際知名廠牌疫苗拉線協商,但卻對進口此等國際知名廠牌疫苗至臺灣救人性命推三阻四,這種雙重標準不論是拿到那個地方都說不過去。

聯亞新冠疫苗二期試驗本月將解盲。(圖/聯亞生技提供) 假若友邦對於我國產疫苗缺乏信心,又覺得緩不濟急時,政府就更無立場去要求臺灣鄉親必須買單,耐心等待並且優先施打國產疫苗。假若政府拿國產疫苗爲援助友邦籌碼卻被回絕時,其實更可讓吾人看出,政府如此綁架臺灣鄉親,讓人覺得真是無奈!假若友邦不願等到國產疫苗完成測試檢驗程序,國內鄉親總是應當具有同等待遇吧? 假若外交單位替友邦去找國際知名廠牌疫苗,而國內鄉親只能接種國產疫苗;當國產疫苗不能夠讓我們挺起胸膛向友邦推薦時,怎麼能夠讓吾人相信其安全性有效性

熱門點閱》

► ET民調趙春山抗疫聲中:臺灣面臨「三信危機」

► ET民調》曲兆祥/中央處置疫情毫無章法 疫下政治人物聲量大翻轉

蔡錫勳/124萬劑AZ疫苗將抵臺 日本「疫苗外交」強化「臺日友情

► 疫情重創經濟》簡文政/談電影產業衝擊與契機

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。