張競／國產疫苗能否成爲外交籌碼？
● 張競／中華戰略學會研究員
國內疫情爆發至今，政府以橫柴入竈強勢態度，硬就是與相關企業簽定相關商約，同時還要求廠商對合約細節對外保密，綠營執政對外宣稱將會保持政策透明，並且自詡將是最能與民衆溝通政府，但各項決策與行政程序卻是處處黑箱，時時被事實真相打臉，特別是在取得疫苗議題上，擺明與民意對幹，態度強硬到真是讓人感覺不可思議。
令人不解的疫苗採購 特別是當國內疫情嚴重程度尚未曝露前，政府未曾在國際市場積極爲國內民衆購置疫苗，還不斷託辭聲稱遭致北京作梗，所以才讓商約胎死腹中，結果還被人找出實情，是因綠營立委從中攪和所以破局。最後迫於民意壓力，總算同意讓民衆與團體申請進口疫苗，結果馬上冒出數量驚人申請數量，顯然當初籌購疫苗就是刻意不爲而非不能。 特別是當社會羣情憤慨，導致綠營政府大力護航之疫苗企業股價重挫後，政府高層親自出面對外喊話，對比國內百條人命因疫病喪生，總統未置一辭，卻對日本藝人染病死亡致哀，決策高層眼中，臺灣鄉親性命如此價廉，真是讓人寒心！
▲輝瑞藥廠疫苗。（圖／路透社） 針對政府高層不斷堅持要國內民衆使用國產疫苗，又不斷透過各種管道放話，以不實訊息抹黑國外知名廠牌疫苗，而駐外代表不爲國內民衆爭取疫苗，反而積極爲友邦尋找疫苗，如此做法顯然是表裡不一內外有別，其中玄機更是讓人不解！ 其實政府對於國產疫苗到底是否具有高度信心，從其能否成爲鞏固邦誼與外交關係之運作籌碼，就將是一面最有效力之照妖鏡。政府若是對於國產疫苗能夠如期通過各項測試檢驗具有高度信心，並且以強硬態度要求民衆不必急於獲得國際知名廠牌疫苗，並且優先施打國產疫苗，那麼是否現在就可以訓令駐外館處，開始遊說友邦不要再使用其他國際廠牌疫苗，等待我國捐贈國產疫苗。
國產疫苗應成外交籌碼 假若國產疫苗真是如此值得推薦與支持，政府就應當將其列爲援助友邦可供運用之外交籌碼，而不是捨近求遠，透過各種關係替友邦去尋找疫苗來源，但卻毫不顧念國內鄉親本身需求。 從全球疫情開始，疫苗就成爲各國最搶手之外交籌碼，我國外交處境困難，不斷擔憂北京以其國產疫苗爲餌，誘使友邦與我斷絕外交關係。如今政府既然如此力挺國產疫苗，就應當大大方方地將其列爲援助友邦重要籌碼，而不是替友邦與國際知名廠牌疫苗拉線協商，但卻對進口此等國際知名廠牌疫苗至臺灣救人性命推三阻四，這種雙重標準不論是拿到那個地方都說不過去。
▲聯亞新冠疫苗二期試驗本月將解盲。（圖／聯亞生技提供） 假若友邦對於我國產疫苗缺乏信心，又覺得緩不濟急時，政府就更無立場去要求臺灣鄉親必須買單，耐心等待並且優先施打國產疫苗。假若政府拿國產疫苗爲援助友邦籌碼卻被回絕時，其實更可讓吾人看出，政府如此綁架臺灣鄉親，讓人覺得真是無奈！假若友邦不願等到國產疫苗完成測試檢驗程序，國內鄉親總是應當具有同等待遇吧？ 假若外交單位替友邦去找國際知名廠牌疫苗，而國內鄉親只能接種國產疫苗；當國產疫苗不能夠讓我們挺起胸膛向友邦推薦時，怎麼能夠讓吾人相信其安全性與有效性？
熱門點閱》
► ET民調》曲兆祥／中央處置疫情毫無章法 疫下政治人物聲量大翻轉
► 蔡錫勳／124萬劑AZ疫苗將抵臺 日本「疫苗外交」強化「臺日友情」
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。