王彥晨/實體世界的認知戰更激烈

▲藉由捏造、散播虛假/爭議訊息,藉以達到影響訊息接收者的認知,形成對其身處體制的質疑與不滿,改變其(投票)行爲,並擴大社會分化與對立的一種戰術,即認知戰。(圖/視覺中國)

● 作者/王彥晨

爆發親綠網路寫手林瑋豐「反串」抹紅再自導自演糾舉,惹來網友一片撻伐,開始有人強調「別再提認知戰了」,其實,「認知戰」是中性概括性名詞,有它的學術定義,細究之,這種樣態並不純然存在於網路虛擬世界現實生活中真實上演並激烈較勁的事例仍所在多有。

「藉由捏造、散播虛假/爭議訊息,藉以達到影響訊息接收者的認知,形成對其身處體制的質疑與不滿,改變其(投票)行爲,並擴大社會分化與對立」的一種戰術,即認知戰。

既是戰術,就存於敵意的雙方,臺灣當下的自由民主社會,加上發達的網路文化,正是有心人利用來發動認知戰的沃土

只是由林案,吾人可以更加明白理解,認知戰不僅發生在具有敵意的國家層級,也可能在相互競爭、甚至達到具有相互敵意的國內政治勢力間發生。

如果認爲中共可能對我施展認知戰作爲,那麼建構國人對訊息辨僞的基礎能力,以及動用國家安全機制建構反制能力,就顯得極有必要。

但接下來要問,什麼樣的氛圍下,國人更容易「相信」假訊息;也就是在謠言紛紛、人心浮動之際。大疫之際,正是此時。

換言之,當下臺灣遭逢大疫盛起,正是敵人發動認知戰的可能高峰,此時的林案,造成國人心防瓦解,其衍生的國內政治意義則任人解讀,其中最危險的一種就是認知戰不存在,這就給了敵人可趁之機。

進一步說,當社會因爲疫苗取得不易而人心惶惶,則加速取得疫苗乃是正辦;因爲疫苗成爲稀缺資源後,易引發哄搶,一旦有弊端不公發生,則民憤難忍,這更成爲認知戰的溫牀。對此,必須提高警覺。這或是中央疫情指揮中心對疫苗採購緊守關鍵權限的原因之一。

▲指揮中心持續重申疫苗須由中央統籌簽約。(圖/指揮中心提供)

如果國人因噎廢食,見到醜陋林案的爆發之樹,未見敵人有心滲透我社會的戰略之林,那麼,林案就不是單一個案,而會成爲病毒侵入的破口,在國人心防之壁鑿開一個大口,當國人不再認爲敵人有心向我施展認知作戰,不啻爲有心人在臺灣社會埋下改變價值觀的種子。

筆者無意爲性質可惡的林瑋豐案辯護,也不支持指揮中心以意識型態而峻拒疫苗,但更重要的是,實體世界的認知戰也很激烈;現在有人倡議向中國大陸取得疫苗,在疫苗取得重要性與日俱增的當下,此說無可厚非,只是吾人應要求:

一,在商言商,必須循正式合法管道進口,並確保品質。

二,不容許各方附加政治意義,不接受北京爲此大外宣,形成「照顧」臺灣公衛口實

三,中央政府應將可能的政治顧慮,以及伴此而來,受制於人的可能一併向國人透明公開,先期降低疫苗可能被扭曲的政治性,回到公衛意義的純正實質。

如果政府不能及時取得足夠疫苗,則授人以柄,怪不得各方要作文章,這就不是認知作戰,而是自曝其短;但筆者仍要強調,認知戰是國安議題,相關單位不僅有責任阻絕境外勢力向我發動認知戰作爲,也有責任糾出國內自己人在網路世界的假僞資訊,特別是意在形成對立、影響人心浮動的危言聳聽。

林瑋豐案是國安單位查出的嗎?不是,是網友發動肉搜,國安單位要認真研究追索經過,曝光過程,讓四散奔逃的網路蟑螂無所遁形,這是根絕認知戰的治本之道。

熱門點閱》

陳志傑/不用疫苗 戴好N95也能終止病毒傳播

► 疫情重創經濟馬泰成/拜登方案對我國紓困策略的啓示

► 疫情重創經濟》李沃牆缺水缺電又缺疫苗 經濟影響能「校正迴歸」嗎?

► 施以諾/疫下人生好鬱卒 三招避免「新冠憂鬱」上身

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。