學運，下一步
一直以來，我都深信「參與才能帶來改變」，這次爲期24天的太陽花學運，學生透過積極的參與，成功的守護了民主體制，改變過去兩岸協議不受監督的怪象，他們的勇氣，值得我們予以肯定。或許現在這個退場時機，有些人覺得太早，但我認爲學生們在這段日子裡所展現出捍衛民主的決心，已經比我們都要勇敢，在獲得「先立法後審查」的承諾後，可謂已經完成階段性的任務，我們不應再給與苛責。學生佔領議場需要是勇氣，但在過程中來自親情、學校、社會、政府…各方支持的期待與反對的壓力，決議要撤出議場更需要智慧，我們應設法讓這次學運的精神延續，就如同今(10)天的頭版廣告所云「接下來就是我們的事了」。
現代社會講究專業分工，學生與政黨在這次的學運中亦存在一種巧妙的分工。所以在這些日子以來，政黨並沒有直接介入，適時轉換爲扮演協助的角色。但當學生階段性任務的完成以後，政黨就必需得扛起分配的責任，承擔起下一步；畢竟服貿問題是經濟議題更是政治問題，最後必須要回歸政治解決。
因此，我認爲下一步的責任，除了由立院的同仁儘速催生兩岸協議監督條例，確實監督維護臺灣利益以外，另一方面，就是要延續學運的精神，儘速號召舉辦「問政說明會議」，並邀請公民團體參加，擴大參與，納入相關檢討與未來方向意見，讓學運點燃的火苗，繼續在臺灣綻放。
這次學運，起因可歸咎於人民對「代議政治失靈」的反撲，因此我認爲學生所訴求提出的公民憲政會議將是一個很好的解決方式。其實早在過完年後，我們服務處就一直在規劃籌辦問政說明會議，而問政說明會議與公民憲政會議兩種模式的精神就是一致的，都是從尊重人民，讓人民一起共同參與開始，藉由由下而上的審議式民主制度，在重大政策時徵求人民意見，以彌補代議政治的不足。換言之，這就像「風箏型」民主，風一吹還能拉回來，讓人民選舉選完還是大頭家，不會投完票就變奴才。這樣才能夠和選民產生連結，避免這次的事件再次發生。●作者謝維洲，臺北市議員莊瑞雄服務處主任、臺北市議員擬參選人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net