消費者訴唯品會售假GUCCI腰帶敗訴 得物鑑定報告未被認可
近日，廣州互聯網法院開庭審理了曹小姐訴唯品會售賣GUCCI假腰帶一案。法院經審理認爲，唯品會售賣的GUCCI腰帶來源清晰，並非假冒品牌商品，而得物APP出具的鑑別意見不足以證明腰帶爲假。最後，法院駁回了曹小姐的全部訴訟請求。
紅星資本局此前曾報道，今年3月18日，曹小姐在唯品會的優惠活動中購買了一款Gucci腰帶，但之後卻被得物平臺鑑別爲假貨。與曹小姐情況相同有上百人，他們一同組建了“唯品會Gucci售假維權羣”，經羣內人員統計，有133條腰帶均是在唯品會購買，卻被得物APP鑑別爲假，涉及金額達33萬元。
唯品會卻堅稱這款GUCCI腰帶爲正品，一時間，唯品會與得物APP各執一詞，引起輿論熱議。事情發酵之後，曹小姐等30餘名消費者向廣州互聯網法院提起訴訟，要求假一賠三並道歉。
5月27日，曹小姐告訴紅星資本局，此案在4月19日已經由廣州互聯網法院審理，唯品會對此案申請了不公開審理。
根據曹小姐提供的法院判決書，唯品會對該款GUCCI腰帶的來源進行了說明，並出示了發票、電子郵件、物流單據和報關單等證據。訴訟中，曹小姐認可了GUCCI腰帶來源的真實性，但是認爲這些證據不能證明此腰帶爲正品。
法院認爲，一方面，唯品會售賣的GUCCI腰帶來源清晰，並非假冒品牌商品；另一方面，曹小姐提交的得物APP等平臺的鑑定報告，並非由具備相應資質的鑑定機構出具，曹小姐也並沒有提交證據證明得物APP具有鑑定資質以及鑑定人員具備鑑定能力，相關鑑別意見或者“鑑定報告”缺乏中立性、客觀性、權威性，不足以證明該款GUCCI腰帶爲假。
最後，法院駁回了曹小姐的全部訴訟請求。訴訟被駁回之後，曹小姐的律師表示，因爲是小額訴訟，已經無法再上訴。
曹小姐告訴紅星資本局，其他30餘名消費者的起訴還未開庭，此前已經有人開始撤訴。
5月27日，唯品會向紅星資本局迴應稱，唯品會已收到法院終審判決結果，相關事宜請以法院判決爲準。今後唯品會仍將繼續堅守正品特賣的承諾，並始終如一地重視消費者反饋，爲消費者提供放心的購物體驗。
至截稿時，紅星資本局暫未得到得物方面的回覆。