我見我思－替小英答卷

近5個月來已有好幾位學者力勸蔡英文，一定要重新建構出一套能表達善意，也能讓對岸接受的兩岸政策論述。而她這幾個月也已經把那幾句「名言」講了好幾遍，但大陸卻認爲，蔡式的兩岸論述，仍是未完成的答卷。

那麼，請問：兩岸間的這個結要怎麼解開呢？如果，蔡說她很想展現善意是真的，而中共也還是希望兩岸關係能回到「正軌」，而不希望兩岸間立刻就弄到地動山搖或魚死網破的地步，那麼，這份答卷要怎麼再往下寫呢？

要蔡直說「在九二共識的基礎上繼續推展兩岸關係」，她不肯。那就無解了嗎？其實也未必！只要在蔡式兩岸論述的那幾句名言後面多加幾句話，這卷子就可能有了新的評分。

例如，蔡可以說：「要根據《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務。在《憲法增修條文》和《兩岸人民關係條例》中，都清楚指出，兩岸目前是處於國家統一前的狀態，而且兩岸的定位，是一個國家中的兩個地區，也就是臺灣地區和大陸地區。所以，兩岸的關係不是國與國間的關係，而是一個國家中不同地區間的互動。」

這段話只是更清楚地把《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》中，白紙黑字界定的兩岸定位說出來，這不就和中共強調，「兩岸同屬一個國家」合拍了嗎？只不過，對於「一個國家」，對岸是指中華人民共和國，而我們指的是中華民國，兩邊都可以簡稱爲中國。

蔡英文又常說，尊重92年兩岸會談的歷史事實。這話也可以講得更完整，並更貼近歷史事實一點。她可以說：「92年海基會和海協會在香港商談事務性問題時，曾觸及所謂一箇中國的原則。但由於兩岸間對於何謂一箇中國，各有立場，因此最後約定雙方各以口頭表述方式闡述對於一箇中國的認定，並尊重彼此的認定。這是兩岸在92年達成的一項共識，我們尊重此一歷史事實。」

這樣講，完全符合歷史真相，也維持了蔡不把九二共識4個字連起來說的語意怪癖，但在論述中已用拆開呈現的方式包涵了「九二共識」。換言之，她可用「一中各表」來做語意上的替代。

我不知道兩岸領導人會不會接受我的建議。文章，我會寫；是否真爲兩岸福祉深思熟慮，就是政治人物要考量的問題了！（作者爲中國文化大學新聞系教授）