爲什麼太陽花不違法？ 「公民不服從」理由有這些
▲太陽花學運今上午11時宣判，黃國昌、林飛帆、陳爲廷等人在場外開記者會。（圖／記者楊佩琪、張曼蘋攝）
2014年3月18日，爲抗議黑箱服貿，多位學生闖入立法院，引爆長達24天的「太陽花學運」。事後，北檢起訴林飛帆、陳爲廷及立委黃國昌等22人，今一審宣判「全部無罪」，全案仍可上訴。北院行政庭長廖建瑜指出，此次判決的主要依據爲「公民不服從」。
廖建瑜表示，被告人抗辯時提出「公民不服從」，北院審酌後，認爲本案符合此概念，因此不具實質的違法性。
廖建瑜進一步解釋，認定本案「公民不服從」有以下要件：抗議對象是與政府或公衆事務有關的重大違法或不義行爲、基於關切公共利益或公衆事務目的、抗議行爲須與抗議對象間具有可得認識的關聯性、須爲公開及非暴力行爲，且須符合適當性、必要性、狹義比例原則。
廖建瑜說明，上訴要件是依被告黃國昌等人與法官的資料、國內外學說而認定，這也是國內刑事判決首次援引「公民不服從」概念。
針對北院一審判決太陽花22人全部無罪，北檢則表示，收到判決書後將再研議是否提起上訴。
▲太陽花學運。（資料照／記者陳明仁攝）