【投】王金旺／讀聯合報社論「國民黨的乙未之變」有感

文／王金旺

閱讀聯合報10日社論「國民黨的乙未之變」內文提到國民黨內人士戲稱此次換柱行動爲國民黨黨內的「乙未之變」，針對此事筆者有所感，特別撰寫投書分享觀點。

乙末之變又稱爲乙末戰爭，起因於清朝將臺灣與澎湖割讓給日本後，臺灣人民對於日本發起的一系列抵抗戰爭，是臺灣史上參與人數最多、死傷最嚴重、地域最廣的一次戰爭，但仔細思考此次國民黨「換柱行動」與「乙未之變」此類大型戰爭尚有兩處不同。

第一，此次「換柱行動」互相競爭的對手爲國民黨內部同志，雖名爲政爭但雙方均有所節制。環顧國民黨過往政爭，往往對於對手的攻擊不遺餘力，但此次除了馬英九總統以和事佬的身份公開希望朱立倫能跟洪秀柱多溝通外，國民黨與洪秀柱更不約而同的對彼此釋放出善意。包含洪秀柱的「不退黨參選」、「不與黨撕破臉」、「不接受條件交換」三不原則與國民黨秘書長李四川代表全黨向洪秀柱的公開道歉，都可看出與過往國民黨內部政爭「質」的不同。

第二，過往國民黨內部的鬥爭，最常見的就是某方政營至領導着以降，到黨發言體系、嫡系民意代表等透過龐大的黨政機器，給予對手公開且直接的打擊。但觀察此次換柱行動國民黨發言體系在媒體上的發言極少，公開批評洪秀柱之言論更是幾乎沒有，最多僅是以「路線」之爭輕輕帶過，這是與過往國民黨內部政爭「量」的不同。

而爲何此次換柱行動與過往國民黨政爭有如此大之不同筆者認爲主要原因在於，國民黨從朱立倫到黨秘書長李四川以降，都能夠體會洪秀柱的心情以及感謝它能夠在國民黨最困難的時候挺身而出; 而洪秀柱陣營雖然對於換柱行動有所怨言，但也能理解此次並非朱立倫在「爭取一個權力」而是基於黨內選情的艱困，不得不挺身而出，以自己的政治誠信爲代價「扛下一個承擔」。

總統選舉至今，話題總是環繞在國民黨的換柱行動與洪秀柱的選舉戰略失誤，身爲另一主角的蔡英文，幾乎沒有受到任何一個實質上的檢驗，這絕非民主社會健康的事。也因次，筆者誠心希望國民黨能夠儘快的確立總統候選人，讓選舉進入實質政策、國家願景的比較與討論。

祝，中華民國生日快樂; 願，臺灣國運昌隆。

●作者王金旺，此篇爲網友自行投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net