TikTok案上訴法官：禁令與法律條文"背道而馳"

12月15日，美國華盛頓上訴法院的一個法官小組對特朗普政府繼續要求禁止下載熱門短視頻應用TikTok的行動表示懷疑。

在當地時間週一舉行的聽證會上，三位法官中的兩位表示，他們不同意美國政府要求禁止TikTok的法律依據。美國政府正要求恢復將TikTok從蘋果和Alphabet旗下谷歌應用程序商店中移除的命令。去年9月，一家下級法院以美國法律禁止對通信業務進行“間接監管”爲由阻止了這項命令。

美國巡迴法院法帕特里夏·米利特（Patricia Millett）表示，美國政府行動所依賴的是"相當狹義的間接監管"。

美國巡迴法官朱迪絲·羅傑斯(Judith Rogers)則更爲直言不諱。“國會定下這樣的措辭，”羅傑斯說，而政府採取禁令的理由“似乎與此背道而馳。”

該小組的第三位法官，美國巡迴法官羅伯特·威爾金斯(Robert L. Wilkins)在聽證會上沒有發言。

目前看，TikTok禁令生效的可能性很小。華盛頓和賓夕法尼亞州的聯邦法官已經阻止了一系列會影響TikTok應用底層網絡基礎設施的禁令。美國財政部此前要求將TikTok美國業務出售給美國買家，否則將面臨未指明的處罰。但命令最後期限已過，沒有任何跡象表明美國將強制出售TikTok應用。

TikTok是世界上最受歡迎的應用程序之一，在美國擁有超過1億用戶。9月中旬，美國總統特朗普對出售TikTok美國業務的初步計劃表示支持。根據該計劃，字節跳動將把TikTok的部分股份出售給甲骨文、沃爾瑪以及美國投資者紅杉資本(Sequoia Capital)、KKR & Co.和General Atlantic，併成立一家名爲TikTok Global的新公司。但交易已經被擱置了好幾個月的時間。（辰辰）