特朗普35天后卸任，身背4億美元債務，性侵、稅務造假等官司纏身
（原標題：特朗普35天后卸任，身背4億美元債務，性侵、稅務造假等官司纏身）
美國當地時間12月14日，各州的選舉人代表本州選民在州首府投下選舉人票，正式確認民主黨候選人拜登當選爲美國第46任總統。
“這是關鍵的時刻……因爲（在程序上）憲法授予選舉人選出總統的權力。這或者可以是一個轉折點，我們可以宣告選舉結束了，接受它，兩黨、所有人尊重這個結果。”俄亥俄州立大學選舉法專家內德(Ned Foley)指出。
自選後就不願接受敗選的現總統特朗普至今仍不願放棄尋求翻盤的可能，他的數千名支持者在選舉人投票前的週末涌入華盛頓抗議被“竊取”的選舉，最後還發生了零星暴力衝突事件。至12月14日下午，特朗普都未就選舉人投票表示看法，反而宣佈司法部長巴爾即將離職。巴爾未配合特朗普要求起訴政敵並重申未發現選舉造假的證據，因而與特朗普的關係變得緊張。
儘管特朗普和共和黨陣營在選前和選後都堅持司法部門應介入選舉，但是司法系統86位不同層級的法官，在過去數週不約而同地駁回特朗普陣營對所謂的選舉違規行爲提起的訴訟。
12月11日，聯邦最高法院駁回了得克薩斯州政府提出的一項法律訴訟的上訴，該訴訟尋求推翻4個搖擺州的選舉結果。這一決定意味着特朗普陣營通過司法途徑逆轉選舉結果的訴求幾乎已到末路。聯邦最高法院在駁回說明中指出，得克薩斯州“沒有立場”對其他州的選舉提出訴訟。其他法官則進一步挑明，特朗普希望司法介入選舉的做法完全違反美國的法律精神。 “聯邦法官沒有權力在這個國家選定總統。”奧巴馬任命的聯邦法官帕梅拉·佩珀在駁回其中一個訴訟時指出， “爲什麼控方到聯邦法庭來要求聯邦法官這麼做？”
隨着各個案件被駁回，特朗普和支持他的共和黨政治人物開始受到越來越多的質疑，批評者認爲類似做法毀壞的是美國的民主制度和憲法。更嚴重的是，特朗普的做法意味着選舉投票結果可以在缺乏證據和法律基礎上被質疑。
印第安納州立大學法學教授查爾斯(Charles Gardner Geyh)對《財經》記者指出，特朗普總統不願認輸是爲了兩個目的：其一是尋求可以繼續留在總統位上；其二是確保他對未來的影響力，無論他是不是總統。 “我想不出任何法律訴訟能協助他留在總統的位置上，但是這可以讓他持續成爲新聞熱點，這對他（試圖）維持在共和黨內的影響力和地位至關重要。”
仔細規劃的投票
聯邦法律規定，各州選舉人需要在12月第二個週三後的週一進行集會並投票。根據選民在各州投票的結果，拜登應該拿下306張選舉人票，特朗普應該拿下232張。
拜登陣營自11月3日投票日前就開始爲選舉人投票日準備，根據美國法律程序，拿下總票數538張中至少270張選舉人票的候選人才能算是程序上的當選總統。
但是各州的法律對選舉人投票各有不同限制， 33個州的選舉人需按照11月3日的選舉結果投給在該州取得最多選票的候選人，另外17個州的選舉人則有較大的彈性再做選擇。
根據美國選舉制度設計，拿下一個州的候選人有權選定該州的選舉人。由於2016年10位選舉人未依照規則把票投給本州選民支持的候選人，拜登陣營這次格外小心。從人物篩選、選舉人集會地點、投票當日的交通安排到緊急代理人，都仔細規劃。同時特別考慮到新冠肺炎疫情和選舉人的人身安全，拜登陣營也確保各州投票現場能夠應對任何可能發生的意外，同時縮減或取消傳統上選舉人投票時可以邀請觀禮的人數和投票後的慶祝儀式。
這次投票爭議的焦點仍集中在直接投票結果接近的六個搖擺州：亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、威斯康星州、內華達州和賓夕法尼亞州。
考慮到特朗普的支持者可能試圖影響選舉人投票，搖擺州特別加強對選舉人的保護。 10月8日，FBI破獲一起退伍軍人在11月3日投票日前綁架密歇根民主黨籍女州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitemer）的行動計劃。密歇根州在投票日前就宣佈，考慮到可能的暴力威脅，於12月14日關閉所有州議會的設施。
各州投票結束後，選舉人票將在1月6日送抵華盛頓參議院。根據程序，支持特朗普的參議員仍可能提出動議，提出選舉無效的要求。2017年兼任參議長的副總統拜登，駁回了9個民主黨衆議員質疑特朗普當選的訴求，依法確認特朗普當選。12月14日選舉後，選舉人票送到國會後，計票將由兼任參議長的副總統彭斯主持，他是否會依照程序執行任務已成爲新的政治焦點。
司法拒絕介入
特朗普一直不肯接受敗選的事實，在主要搖擺州不斷提出訴訟，同時一再宣稱選舉造假。12月7日，他還對記者表示，“接下來你們將看到很多大事發生。”
特朗普指的大事是由得克薩斯州檢察長帕斯頓（Ken Paxton）向聯邦最高法院提出的四個搖擺州選舉造假的上訴，包括佐治亞州、密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州，應被視爲無效 。帕斯頓在訴訟案指出，因爲這四個州的選舉做法，稀釋了得克薩斯州的選舉人票效力，因此要求法官否決這四個州總共62名選舉人蔘與投票。帕斯頓是特朗普親近的盟友，他可以隨時直接打電話到白宮和特朗普通話。 這個提案同時受到其他17個州檢察長、126名共和黨衆議員的支持。 不過，帕斯頓使用職權爲特朗普翻盤失敗，已給他自己的政治生涯帶來新的陰影。
在最高法院駁回的聲明中，法官指出得克薩斯州沒有權利對其他州的選舉流程指指點點。被指控的四個搖擺州也回擊指出，得克薩斯州的訴訟是以一種難以想象的方法試圖把最高法院捲進政治爭議中。
特朗普事後在社交媒體上批評，“最高法院真的讓我們失望，沒有智慧、沒有勇氣。”
特朗普拒絕接受選舉結果影響的是支持者對選舉制度的懷疑。儘管美國新冠肺炎確診案例不斷創新高， 數千名拒絕戴口罩的特朗普支持者仍然在12月12日從美國各地涌入華盛頓，再次抗議大選結果，指控拜登竊取了選舉。
從加州跨越國土到首都參與遊行的58歲的茹絲對媒體表示，“如果特朗普總統和彭斯副總統接受大選結果，那我們也就接受。”其他支持者從密歇根州等中西部地區開車將近10個小時到華盛頓參加抗議活動，他們說，只要特朗普還在抗爭，他們就會一直抗爭下去。“我們將不會屈服，”33歲的飛機維修工杜米特對美國媒體表示。
共和黨前全國主席邁克爾·斯蒂爾（Michael Steele）對此批評道，支持特朗普最高法院訴訟的126位衆議員的行爲不止違背憲法精神，而且留下的污點“將是這126位議員在未來很長時間都無法從自己的政治皮膚（生涯）中抹去的。”
加州大學歐文分校法學教授哈森（Richard Hasen）擔憂地指出，儘管特朗普的做法最後無法達成目的，但是最終的代價是特朗普支持者對民主制度的信任，“這做法不能達到目的不表示這不會帶來傷害。”
正式當選人拜登在程序完成後發表演講，回擊特朗普數週來的不實指控，完全是違背良心，強調沒有一名選務人員應該因爲特朗普那些不實指控受到壓力。但他也呼籲美國選民對選舉制度保持信心，他指出這次選舉確認的是美國人共同追求民主的熱情，“在美國，政治人物不是取得權力，是被人民授予權力。”
卸任後的官司
特朗普害怕卸任的主要原因之一或是卸任後面臨的債務和官司。根據美國媒體統計，他未來四年將有四億美元的債務到期，這還不包括大量的法律案件費用。更麻煩的是檢察官針對他的選戰陣營、房地產業務和個人行爲的調查, 一旦有罪，最重刑罰將包括坐牢。
特朗普的個人律師科恩在2018年承認， 2016年他爲特朗普在大選前用競選款項支付13萬美元給疑似和特朗普有婚外戀的成人影片演員丹尼爾斯（Stormy Daniels ），當時審理該案件的紐約南區檢察院並未進一步對特朗普起訴。
不過隨着特朗普即將卸任，紐約兩名檢察官已經重啓舊案，審查特朗普的個人財務狀況和可能的不法行爲。法院文件顯示，紐約曼哈頓地區檢察官萬斯（Cy Vance）正調查特朗普集團的營業收支造假、保險和稅務情況。科恩在認罪時指出，特朗普集團要求對營業額使用兩個數字，一個較高的營業數字用來向銀行貸款，較低的數字用來報稅。
萬斯辦公室已申請調閱特朗普的稅務材料，不過特朗普律師團隊上訴到聯邦最高法院，要求最高法院駁回檢察官傳喚資料的權力。營業記錄造假屬於聯邦罪，違法者可能面臨一年監禁，但大部分都以罰款結案。
個人方面，特朗普從未公開自己的報稅記錄，《紐約時報》取得的記錄顯示，特朗普至少有10年沒申報聯邦所得稅，其他報過稅的兩年則各支付了750美元。
另一個調查是由紐約州總檢察長詹姆斯(Letitia James)主導的，她正調查特朗普集團的四個土地開發案和特朗普一度尋求收購的職業橄欖球隊水牛隊未成一案。
特朗普攻擊兩名紐約檢察官對他的調查是政治追殺，但是熟悉這兩名檢察官風格的律師指出，除非有基本把握，否則他們不會把時間浪費在無法立案的調查上。
特朗普面臨的訴訟不僅於此，至少兩名女性控告特朗普對她們性侵的案件也還在進行中，這兩個案子也將隨着特朗普失去總統保護傘而重新進入司法程序。
專欄作家卡蘿爾( Jean Carroll)在2019出版的書中表示，特朗普20年前在一個百貨公司的更衣室強暴了她，特朗普否認指控，表示卡蘿爾不是他喜歡的類型，並表示卡蘿爾是爲了促銷她的小說才誣告他，卡蘿爾因而起訴特朗普。美國司法部一度在特朗普命令下將該案從州層級移到聯邦級，但該做法在10月遭到法官否決，接下來卸任的特朗普將可能需要配合出庭。
另一個案件是曾參加特朗普主持的節目《誰是接班人》的參賽者澤沃斯，她也對特朗普提出騷擾訴訟。澤沃斯指出，特朗普抓住她的胸部並且在未經同意下親吻了她。特朗普否認了指控，並且表明願意作證，不過他的律師已通過程序推遲了作證。
隨着特朗普卸任日期日漸逼近，他是否有權力特赦自己再度成爲爭論焦點。特朗普曾暗指自己有權特赦自己，不過美國曆史未有前例，法學專家普遍認爲總統特赦權力並不適用於自己。
密歇根州立大學憲法和總統職權專家卡爾特（Brian Kalt） 在2008年就發表文章探討此問題，他對《財經》記者指出，憲法並未明言禁止總統特赦自己，但這不表示特赦自己就是合法的，在美國法律基本原則和架構裡自我審判不被允許的精神下，自我特赦也應該被認爲無法律效用。
民主黨對特朗普認爲能特赦自己的看法不以爲然，強調“你不是國王”。其他法學專家指出，另一個特赦可能是特朗普在卸任前一天辭職，讓繼位的副總統彭斯對他特赦，不過外界認爲特朗普願意提前離開的機率比較小。
特朗普至12月14日晚都未對選舉人投票確認拜登當選發表看法，直到美東時間半夜，他再度在推特上指控選舉機器導致選舉結果造假。他究竟是否會接受敗選至今仍是未知數，他在11月底的白宮記者會時曾經鬆口，如果選舉人選出了拜登，他會離開白宮，但是他同時又重申選舉遭到大量造假，“從現在到1月20日還有很多事會發生。”
在選舉人投票前的週末被問到是否會參加拜登的就職典禮時，特朗普表示他不想討論這個問題。特朗普在選後多次對幕僚表示，他將在年底前宣佈參加2024的總統選舉，不過這個可能性似乎漸漸變小。
印第安納州立大學教授查爾斯對《財經》記者強調，爲了維持他的支持度，特朗普需要持續活躍和憤怒，“所以我認爲，在可預見的未來他將用盡力氣讓自己持續成爲新聞熱點。”共和黨前全國主席邁克爾也持類似看法，特朗普“將不斷爲了他個人和他的瘋狂消耗（共和黨）。”
相關新聞：
美媒：獲勝後 拜登對特朗普進行迄今最嚴厲抨擊
據美國全國廣播公司（NBC）當地時間14日報道，在選舉人團正式宣佈拜登獲勝的幾個小時後，美國當選總統拜登對特朗普及其盟友企圖推翻11月大選結果的行爲提出了迄今爲止最嚴厲的指責。
拜登與哈里斯（資料圖）
拜登說，美國大選是“誠實、自由和公平的”，而特朗普和他的支持者試圖用法律挑戰來推翻選舉結果，並收穫幾十次失敗。拜登還說，特朗普等人對選舉和選舉官員的攻擊是“完全不合情理的”。拜登還稱，特朗普試圖推翻選舉是“濫用權力”。
拜登聲稱：“在美國，政客不會奪權，而是人民授予他們權力。民主的火焰很久以前就在這個國家點燃了。我們現在知道，沒有任何東西——即使是新冠疫情——或是濫用權力——都無法撲滅這股火焰。”
拜登還宣稱：“在這場爭奪美國靈魂的戰鬥中，民主佔了上風。我們的人民投票了，對美國製度有信心保持住了，我們選舉的公正性仍然完好無損。因此，現在是翻過這一頁的時候了。去團結，去治癒（傷痕）。”
拜登（資料圖）
拜登再次發誓要成爲“一個爲所有美國人服務的總統”，並說他現在的首要任務是控制疫情並提供經濟援助。
週一，所有538名選舉人在各自的州內舉行會議，投票選舉美國總統和副總統。加州的55張選舉人票，導致拜登在美國東部時間下午5點剛過就獲得了超過當選所需的270張票。最後結果以306票對232票確認了拜登的勝利。
報道指出，雖然選舉人團投票活動通常只是一種形式，讓總統選舉的結果正式確定下來，但今年的選舉人團投票變得更加重要，因爲特朗普拒絕接受選舉結果，並敦促搖擺州的立法機構取消投給拜登的選舉人的資格。
美國東部時間1月6日下午1點，選舉人團的投票結果將在國會聯席會議上統計。拜登和哈里斯將於1月20日宣誓就職。
特朗普（資料圖）
報道提到，感恩節那天，特朗普對記者說，即使選舉人團最終確定拜登獲勝，這也將是一場“很難認輸的事情”。他說：“如果他們這樣做，那他們就犯了一個錯誤。”當被問及他是否會在這個結果下離開白宮時，特朗普說：“我當然會。”
拜登拜登發表勝選演講呼籲民衆團結：是時候翻篇了（來源：~）
相關推薦
川普這兩天氣得不輕。
本來大選輸了，老婆等不及收拾東西要跑路了，女兒女婿也被秋後算賬有麻煩了…
這一堆的煩心事還不算完，就連他想推翻大選結果、指控選舉存在重大舞弊，進展得也特別不順利。
12月11日，美國最高法院駁回了德州起訴4個搖擺州選舉程序違憲的訴訟案。
這跟阿川有啥關係呢？
衆所周知德州是共和黨的票倉，自然是力挺川普的，這一次的訴訟也是德州總檢察長爲了給死活不肯認輸的川普爭取翻盤的機會。
搞得相當聲勢浩大，由德州發起，18名共和黨州司法部長附議，還有126名共和黨衆議院議員附議，這人數佔到了所有共和黨衆議院議員的將近三分之二。
簡單來說，這起訴訟就是要以大選舞弊違憲的名頭，推翻4個關鍵的搖擺州（賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州和威斯康辛州）的選票，從而推翻確認拜登當選的結果。
這事被推到了最高法院，本來就大多數人來看，最高法院已經是共和黨的天下了。
畢竟現在最高法院9個大法官席位裡就有6個保守派，而6個保守派裡一半都是川普任命的。
包括剛剛當上大法官的Amy Coney Barrett（簡稱巴雷特），甚至她就是川普專門在大選前一路保駕護航、確保她成爲大法官的。
爲的就是讓她能在大選之後對自己有所幫助。
選舉開始前阿川就已經琢磨好了，要是大選結果不是他贏，那他可能就會上訴到最高法院。
這樣一來，佔多數席位的保守派大法官們不就正好派上用場了嗎？
甭管啥地方，朝中有人好辦事是古今中外皆通的潛規則，事情正如川普預料得那樣發生，他在大選中失敗，搞出聲勢浩大的大選舞弊醜聞，也真的上訴到了最高法院。
按常理來說，這麼多大法官都是保守派，甚至新上任的大法官就是阿川一力提拔的，那川普要乾點啥還不都是妥妥的多數通過嗎？
並沒有。
不但沒有，而且德州這個訴訟還被駁回了。
駁回的理由很簡單：德州沒資格插手其他州如何進行選舉的事務。
最高法院9位大法官以7:2的投票結果通過了這項命令，有兩位保守派大法官認爲法院應該聽取德州訴訟，但也沒贊成德州的訴訟請求，其他7位投的都是反對票。
所以投票結果也可以算作是9:0，畢竟沒有任何一位大法官表示支持德州和川普對於選舉舞弊的控訴，這已經讓川普很不開心了。
而最讓他寒心的是，他在任期裡任命的三個最高法院大法官，包括剛上任、還指着她做內應的巴雷特，都投的是反對票，沒有一個是支持庭審這個案件的，他們全都站在了自由派大法官那邊。
阿川怒了：爲什麼你們都要背叛朕！！！
氣到連發多條推特怒罵最高法院。
“最高法院真的讓我們失望了。毫無智慧，毫無勇氣！”
“你是美國總統，你剛剛經歷了一場選舉，你獲得的選票比目前爲止有史以來任何在任總統的都要多，但據說你輸了。
你沒法在最高法院前‘討回公道’…”
“德州副州長Dan Patrick說，‘還沒有得到任何法院根據大選的價值來做出評判’。
這是法律的恥辱，是美利堅之恥！！！”
不但自己發，還要轉自己陣營裡罵最高法院的。
“是的，他們除了躲閃，沒有別的辦法，他們只能躲閃。
他們以程序爲掩護，拒絕使用他們的權力還執行憲法。”
甚至把他提名的並且一直以來誇耀的那三位保守派大法官都“掛”出來了。
同時感謝了9位大法官中，僅有的那兩位同意德州訴訟要求的保守派大法官。
掛完人還是好氣。
“這是一次重大而可恥的誤判。美國人民被欺騙了，我們的國家蒙受了恥辱，我們甚至都沒機會上法庭！”
他自己發的和轉其他人發的推，毫不意外又有很多被推特屏蔽了，但全世界最努力的川川子怎麼可能被輕易打敗。
“我們的抗爭纔剛剛開始呢！！！”
儘管剛遭遇到最高法院的“背叛”，但阿川還是很快整理好了心情，重整旗鼓，爲今天開始第二次百萬MAGA遊行的川粉們應援。
“哇！成千上萬人爲了‘制止選票舞弊’而聚集在華盛頓特區。我都不知道還有這回事，但我會去看他們的！”
說到做到，於是遊行現場的川粉們很快就看到了，川川子乘坐着的海軍陸戰隊一號飛機在集會現場上空盤旋三週之後，就去了西點軍校看橄欖球賽。
這邊橄欖球賽打得火熱，軍校生們高喊着“USA!USA!USA!”
<
那邊集會的川粉跟BLM（黑人的命也是命）抗議者也是打得不可開交。
最高法院駁回德州上訴的事兒，川普這一局敗了，川粉爲了支持哥哥，就又開始了第二輪百萬MAGA的遊行。
就跟第一次遊行一樣，川粉和BLM抗議者不可避免地又爆發了衝突，其中有四名抗議者被捅傷，情況危急，被送進了醫院。
當晚一共有8人被送往醫院，其中還包括兩名警察。
整個衝突過程當中，警察至少逮捕了23人，看起來比上次川粉遊行爆發的對抗更激烈了。
或許是因爲這一次最高法院駁回德州訴訟，讓川普本就不大的翻盤希望更渺茫了，川粉怎麼能不着急？
一些激動的川粉甚至直接開始罵那三個“倒戈”的保守派大法官，尤其是剛上任的巴雷特大法官，承受了最多炮火。
基本上都是罵她得了川普的幫助才火速坐上大法官的位子，現在卻不爲他出力。
“太難受了。最後一位被提名的大法官，Amy Coney Barrett是有史以來最大的騙子。
她說‘我熱愛、並將永遠維護憲法’，她對參議院撒了謊，也對總統撒了謊。”
“爲這三個大法官感到羞恥，我爲你們的懦弱感到羞恥，因爲你們對那麼明顯的選舉大規模舞弊都能視而不見。”
“Amy Coney Barrett背叛了我們，她就是個假保守派。”
川普一直對巴雷特大法官讚譽有加，這是有目共睹的，從2017年川普把第七巡迴上訴法院的法官職位給了她開始。
2018年最高法院大法官Anthony Kennedy退休之後，空出來一個大法官的位子，那時候巴雷特就已經在川普的候選人名單裡了。
到了2020年，金斯伯格大法官去世，這一次川普火速做出了提名巴雷特當大法官的決定。
整個流程走得比火箭發射還要快，因爲阿川想着務必要在大選前把這件事落實了，這樣大選後不管結果如何，最高法院裡也能多一個內應。
想法是挺好的，但奈何巴雷特大法官不按川普的劇本來，剛上任就不給他面子，幾乎毫不遲疑地選擇拒絕了川普試圖顛覆大選結果的行動。
很多人罵巴雷特“不講道義”，是個“叛徒”，但其實從頭到尾，她都不是“忠於”川普個人的。
首先作爲大法官要捍衛美國聯邦最高法院的司法獨立性。
其次，就算是川普保她上位，總統也只能提名大法官，真正成爲大法官還要參議院通過才行，巴雷特當上大法官可能主要還是因爲參議院中共和黨佔多數席位，才能以52票贊成48票反對的結果通過巴雷特出任大法官的提名。
她當上之後，就是捧上了終身制的鐵飯碗，自然不用再看川普這樣一個即將下臺的總統眼色。
這一次川普試圖顛覆大選結果，卻遭到了包括巴雷特在內的保守派大法官們“集體反水”。
但支持川普的粉絲和政客們仍然羣情激昂，德州甚至有要開始自治的打算…
在最高法院駁回德州訴訟之後，德州共和黨主席發表了一份聲明。
基本意思就是，既然其他州選舉舞弊、違憲了，都不用承擔任何後果，你們最高法院都不管，那你們這就是開了先河了，以後是不是各州都能違憲不用承擔責任了。
“也許守法的州應該聯合起來，組成一個遵守憲法的州聯盟。”
啊這，怕不是真的要打起來？
川普的總統任期到明年1月就結束了，就算真要打，留給他們的時間不多了。
就是不知道阿川除了選舉舞弊這張牌之外，在這僅剩的1個多月裡，還會有什麼出人意料的行動，畢竟乖乖讓位不像是他的風格…