女作家揭誘姦上吊亡！父母聲明不究責 網肉搜追狼師「李國華」
「令人心碎卻無能爲力的真實故事。如果這件事情正在發生，我們要怎麼假裝世界上沒有人以強暴小女孩爲樂？」26歲林姓女作家昨在臺北住處上吊身亡，生前在遺作留下這句話令人心碎。父母今發聲明愛女罹患憂鬱症主因，是9年前遭補習班名師誘姦所致。不少人希望能追出書中指的國文狼師「李國華」到底是誰，女作家遺作也大缺貨。有律師表示被告「李國華」恐涉妨害家庭、或利用權勢性交罪嫌，但讓被告定罪恐困難。
曾以學測滿級分榮耀，獲得媒體關注的林姓女作家，如今因自己的真實故事離開人世，讓全臺譁然不捨，「初戀是李老師。因爲李老師把她翻面，把他的東西塞進去。那年的教師節oo才十三歲，這個世界和她原本認識的不一樣。」
「如果這是愛情，爲什麼覺得暴力？爲什麼覺得被折斷？爲什麼老師要一個女學生換過一個女學生？如果這不是愛情，那滿口學問的李老師怎麼能做了以後，還這麼自信、無疑、無愧於心？」林姓女作家遺作一字一句寫着親身遭遇「如果我愛老師，老師說愛我的方式是將陽具塞進十三歲的我嘴裡；老師說我是全世界最好的禮物，卻殘酷撕裂地折着我的身體。」
即使林女父母28日傍晚透過出版社聲明澄清，不是要求大家向任何個人究責，也並非想追求(書本)銷量。即使出版社也強調「我們想要提醒各位的是，即使本書是真人真事改編，也請不要輕率將作品內容和作者經歷百分之百畫上等號。」但這個星期五卻讓許多網友、民衆心情相當低落。
目前除了林姓女作家的遺作因需求量過大，出版社緊急印製中，市面上缺貨。大家也都想了解書中的狼師到底是誰，希望能揪出來踹共。
女作家小說寫到，遭到國文名師化名「李國華」性侵，補教老師一家人搬進來的時候，曾經探訪女主角，甚至書中提到李國華帶禮物回家，最多的是從骨董店搜來的清朝龍袍，不管其女兒年齡，還是愛收藏骨董的興趣，都成爲鄉民們在網上扮演柯南追查的蛛絲馬跡，想幫忙討公道，但現實生活中卻恐怕有難度。
28日晚間李國華、書名線上版、誘姦等詞成爲Google熱搜關鍵字。對此，名律師呂秋遠表示，要構成涉罪前提是這位補習班老師跟她有上下監督隸屬關係，「而且這位補習班老師利用這樣的情況來發生性交行爲，這時候纔有可能構成(利用權勢性交罪)這個構成要件。」
推算9年前，還在讀高中的女作家已滿16歲，如果雙方是合意發生性行爲，加害人不會有刑責，再來犯案老師有沒有涉犯其他罪行？如果是利用權勢性交罪，目前還在20年的追訴期內，不過需要有相關證據。
呂秋遠指出「如果父母願意提告，那在屬於告發的狀態之下，檢察官或許可以介入偵辦。」不過因爲女作家過世缺乏證據，單憑小說內容跟父母聲明，如果沒有其他人作證或其他證據，恐怕難以將老師定罪。
作家父母選擇勇敢站出來，透過聲明揭露，或許也是知道法律上制裁不了這名曾經傷害過女兒的補教名師，只希望能讓更多人持續閱讀這本書，讓作家承受的痛苦被理解，使社會上有更多力量來保護性侵受害者。
另外，曾在婦幼專組偵辦性侵案的前檢察官、現爲中理法律事務所執行長的律師楊智綸，28日接受《ETtoday東森新聞雲》電訪表示，以該聲明稿推測時間點可能是在林女17歲時，很可能她迫於老師的身分、權勢而發生關係，該師就涉及利用權勢性交罪，面臨6月以上至5年以下徒刑。
但因事發時間點並不明確，楊智綸提到，目前來看只知道是在林女高中時期，若是高一、15歲時，「不管雙方是否合意發生性關係，該師都涉及『對14歲到未滿16歲少女性交』」，觸犯妨害性自主罪。
楊智綸補充，該案事發已久，「可能在證據上比較薄弱」，僅靠林的小說內容和父母的聲明稿，很難將該師定罪。他也表示，妨害性自主罪爲公訴罪（非告訴乃論），既然事件已曝光，真相到底爲何，檢警應可主動分案辦理，無須待林的父母提出告訴，不過最終仍須視有無相關證據判定。
另外其實狼師也涉有妨害家庭疑慮，妨害家庭分成「和誘」、「略誘」，依據刑法240條及241條，和誘或略誘未滿20歲男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，意圖營利，或意圖使被誘人爲猥褻之行爲或性交，分別可處6月以上5年以下有期徒刑，以及3年以上10年以下有期徒刑，此案仍在追訴期內，只是「舉證非常困難」。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995