可憐之人 必有可恨之處？
假如你的親人被醫院誤診死亡，你將醫院告上法庭，明明你有理卻莫名其妙輸了官司。事後才知道，原來是醫院找了一個也是醫師出身的立委向法官「施壓」，讓你輸了官司，你會甘心嗎？如果你被酒駕的人撞斷了腿，酒駕那廝立刻打電話找市長出面「關切」，警察不但得立正站好聽訓，酒駕者還可免受酒測立馬走人，你咽得下這口氣嗎？你住的房子的防火巷被人違建佔用，你向市政府申訴，說有安全顧慮要求拆除。幾個月過去了市政府沒有動靜，原來對方的表叔是市議員，掌管市政府預算，他打電話給建管局局長表示「關心」，違章建築數個月後依然屹立不搖，你得每天祈禱千萬不要有火災，你會認命嗎？如果你剛好是上述情況下的苦主，相信沒有人會甘心、願認命。你一定說，別人找市長民代「關心」、「關切」，根本就是「關說」，犧牲了你個人權益，你真他Ｘ的咽不下這口氣。正如同對岸所最常見的現象：「有關係，就甚麼都沒有關係」，很多臺灣人打心眼裡瞧不起，認爲這是因爲政治不民主，所以權貴敢違法濫權；臺灣這麼民主的地方，豈容如此不公不義現象存在。怎麼現在馬總統敢挺身而出，一怒爲蒼生，要求徹底杜絕政治權貴關說的惡習，先拿自己人開刀，哪來那麼多人跟着反對黨起鬨，說一定要罷免主事者馬總統，放過兩個關說涉案人，這是怎麼一回事？反對黨與執政黨的兩位立法院龍頭私相授受，密室協商，犧牲所有百姓的權益，天理難容。包庇權貴犯罪成習的反對黨，自然繼續包庇他們自己人；但國民黨想要開除這位不分區立委出身的立法院長，徹底根除官官相護的惡劣關說文化，民衆爲何跟着反對黨起舞，力挺這兩位涉案權貴，卻對下重手的馬總統不依不饒？網路上的幾個恨馬集團，自然很快就開始連署罷免，除了可以互相擁抱取暖、痛罵馬總統發泄心頭之恨外，保證最終仍是白忙一場。但是這些人，包括反對黨，到底是贊成關說，還是反對關說？ 怎麼都沒有人願意表態？ 還是隻是單純的恨馬，好不容易找到整馬的着力點，不願意輕易放手而已？在野黨一心把這件關說的不法事件導向國民黨政治內鬥而刻意模糊焦點的時候，那些跟着跳上跳下瞎起鬨的民衆們，到底知道不知道他們在興奮甚麼？ 是否等到那天自己也遇到不公不義的事件，原因是對手找到有力人士關說，而求訴無門的時候，再來後悔當初不該跟着在野黨反對馬總統反關說的正義之舉？
有位住在菲律賓的華僑在臺灣媒體上撰文說，在菲律賓，王金平柯建銘這種關說行爲絕對不會成爲新聞，因爲它是政府和社會運作的常態。菲律賓政府官箴腐敗，導致民不聊生， 人民必須出國出賣勞力維生。臺灣人看在眼裡，難道不會擔心這種會動搖國本的關說文化不滅絕，臺灣遲早有一天也會步上菲律賓後塵？
老實說，除了馬總統願意冒天下大不韙來進行政治改革之外，民進黨無論誰上臺，都只會因循苟且、重人情講關係，絕無如此魄力敢向「關說」這顆政治大毒瘤開刀。看看他們如何對待阿扁與柯總召，就知道此言不虛。有人說，可憐之人必有可恨之處，當愚民們將來自己也受到權貴們聯手欺凌的時候，就不要再高喊司法不公，到處哭訴自己多可憐了。
●作者洛杉基 (Rocky)，博，臺北市人，自由作家。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net