先做好節能創能 纔有資格談廢核
遭受311大地震及海嘯侵襲的日本，驟然失去了幾座核電廠的電力，幾個大城市幾近癱瘓。不得已實施的輪流限電方式，讓民衆生活苦不堪言。日本政府因此下了極大的決心來開創替代性能源，並要求全民配合來推動節能、創能、儲能。即令日本經濟十分不景氣，日本政府還是編列了大筆預算，來鼓勵民間進行節能、創能及儲能。2013年共編列130億日圓， 釋放給800棟大樓來申請設置「大樓能源管理系統(MEMS)」，平均每棟建築可以獲得1600萬日圓的補助。
所謂的大樓能源管理系統，包括了屋頂的太陽能發電板、儲存電能的電池、配送電力至每戶的配電盤等；每家用戶，則配有智能電錶來統計用電及收費，每戶還可以用手機或平板電腦監控家電的用電情況。
由於日本的電力並非國營電力公司獨家壟斷，而是由許多民間電力公司負責承包經營。如果承包的各大樓太陽能發電供應過剩，他們還負責買回，轉售給其他單位。也可以說，政府將發電的部分責任，轉由各大樓自己承擔，不再全部仰賴發電廠提供的電力，一方面也分散了斷電的風險。
即令遭受核災的嚴重侵襲，日本政府不會空喊口號說要立刻廢核，民衆也不會把所有責任推給政府，他們理性的共同面對無法預知的天災與人禍。政府積極尋找替代性能源，減低對核能發電的依賴，甚至編列預算來協助民間建立節能管理系統；人民則自覺地減少用電，大量使用LED燈，屋頂使用太陽熱水器及太陽能發電板，不再無端浪費電力資源。
反觀臺灣，民衆一邊反對電力漲價，一邊把廢核責任推給政府；自己既不願省電節能，更不會在屋頂架設太陽能熱水器或太陽能發電板，寧可在每個屋頂加蓋屋子，不是自住就是出租賺錢；政府也沒有魄力釋放出大筆預算來協助建構智慧大樓，或進行城市的綠色革命，或貼補民衆使用替代性能源。
臺灣的電費，已經比美日等國便宜許多。 最近還有媒體報導，用電燒開水，要比燒瓦斯便宜。 這就說明了臺灣的電費的確要比用天然氣還便宜。未來如果因爲廢核而必須使用較高成本的天然氣來發電，電費就必須得漲價，民衆到時是不是又要會把政府罵翻了天?
無力的政府加上理盲的羣衆，讓廢核演變成了政治角力與民粹、反核成爲文藝界及大學生的流行口號。有些高唱反核的貴婦家裡24小時空調開着不說，更諷刺的是，有些備有空調的教室或學生宿舍，在夏日甚至把冷氣開到要穿羽絨衣的地步! 這些年來，臺灣能源消耗與廢氣污染程度，在世界各國排名不斷超前。如果不能從自身做起，真正做到創能、節能、減碳，只會高調喊廢核，其實並不能根本解決能源短缺的問題，只會讓未來空氣更加污染，國家未來競爭力陷入絕境。
●作者洛杉基，北市，博，專業經理人。簡介表示，他出生於臺灣北部漁村，留美博士，曾旅居美國、中國，現長住臺北市。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net