叫賣231億資產,綠地的萬億負債還有解嗎?

文|無冕財經 陳欣苗

頭懸“三道紅線”,綠地風波不斷。

11月16日,據“第一財經”報道,一份綠地控股集團股份有限公司(600606.SH,以下簡稱綠地)商辦項目推薦書顯示,綠地有意出售上海和江蘇兩地共14個項目27個物業合計售價231億元,交易方式多爲整棟銷售資產交易和股權交易兼而有之。

儘管綠地方面將該舉措解釋爲商辦物業的常規出售,但連踩“三道紅線”之下,此舉“減負回血”的意味更足。

“綠地連踩‘三道紅線’,面臨的壓力較大,在年末衝刺業績的關鍵節點,出售商辦物業可快速回籠資金。”諸葛找房數據研究中心分析師陳霄對無冕財經研究員表示,基於商辦物業帶來的大量資金沉澱,這些資產的出售亦可迅速盤活資金面。

近一年來,高樓停工、維權蜂起、桃色新聞拖款欠薪等一系列風波背後,是綠地堆積的萬億債務給其帶來的重重考驗。如今深陷“紅區”,綠地該如何過關?

商辦累贅

此番綠地擺上貨架的推介項目中,不乏地鐵上蓋綜合體、具備市中心區位優勢的成熟商圈物業等。其中,青浦綠地中心、綠地國創大廈、蘇州綠地中心等7個項目中有部分物業目前還未竣工,交付時間最早爲一年後,最晚爲5年後。

“從這些資產所處的位置來看,不乏一些優質項目,但體量大、價格高也使得這些物業出售的難度較大,且在當前‘三道紅線’的重壓之下,企業接手這些項目會更加謹慎,不排除折價出售的可能。”陳霄對無冕財經研究員表示,若能成功出售,對綠地而言既可以增加現金流,同時也能爲衝刺業績助力。

與其他房企不同,綠地的產品構成中,商辦項目的業績貢獻佔比較高。數據顯示,2019年,綠地的房地產主業合同銷售金額中,住宅和商辦的佔比分別是65%和35%。到今年上半年,商辦的銷售佔比下降爲30%,但仍高於其他龍頭房企。

這與綠地的拿地方式有關。依靠國資背景,綠地能夠通過與政府合作的方式,拿到大量低價土地但其與政府合作的土地項目中,往往包括住宅、商業辦公等多個業態。這種拿地模式使得綠地土儲中商辦佔比較高,過去5年間,綠地的商辦銷售面積佔比穩定在25%左右。

據“觀點地產”統計,綠地每年新增的商辦項目比例在20%左右;每月的新增地產項目上,除去純住宅項目外,商住項目的佔比基本超過單月拿地的50%以上。僅以今年10月份新增的7個項目來看,僅有一個純住宅用地項目,其餘項目中均包含商業用地。

由此可見,商辦資產仍在綠地的項目佈局中佔不小的比例。然而,住宅可以通過快速開發銷售回籠資金,但體量大、去化緩慢的商辦項目卻容易成爲其業績增長的阻力。

近年來,商辦的銷售去化壓力較大。據國家統計局數據,2019年,全國辦公樓銷售額下降15.1%,銷售面積下降14.7%;商業營業用房銷售額下降16.5%,銷售面積下降15.0%。

疊加疫情影響,投資者對寫字樓商業地產的投資熱情也在下降。據戴德樑行《2020中國商業地產投資意向報告》,超60%的受訪商業地產投資者認爲寫字樓、零售(購物中心和商業街)和酒店的投資規模將下降;除了北上廣深杭成,其他城市基本不在大型投資機構考慮範圍內。

今年上半年,綠地的商辦銷售額已同比下降了33.56%,跌幅超過三分之一。“在經濟形勢下行壓力加大,以及疫情的衝擊下,商辦物業帶來大量的資金沉澱,對於綠地來說會進一步拖累業績。”陳霄對無冕財經研究員表示。

在此番出售的項目中,不乏青浦綠地中心、蘇州綠地中心這樣的超高層地標項目。而在產品模式上,超高層建築一向是綠地在商業地產領域內的重要標籤。截至2017年底,綠地已有49棟超高層項目,基本上做到了“凡有二線城市,皆有綠地高層”。

億翰智庫分析指出,體量巨大、開發週期過長的超高層項目,會造成大量的資金沉澱,拉低資本的使用效率,增加企業盈利的不確定性。

以蘇州綠地中心項目爲例。該項目高358米,於2013年9月正式啓動,總佔地面積近700畝,總投資近120億。歷時6年,該項目終於在2019年12月正式封頂。目前其外框鋼結構至78層,尚未完全竣工。

業內人士普遍認爲,當達到一定臨界點後,樓層越高,增加的成本越多:300米的摩天大樓造價需要35億元,增加到400米需要多投入25億元,再往上增高100米的代價就變成了30億元。按這個標準,蘇州綠地中心的建造成本便在60億左右。

此外,綠地的項目中不乏位於三四線城市的商辦項目,如江蘇鎮江、青海西寧、山西大同等;此外,其在寧夏銀川有一處辦公項目,在河南開封還有一處公寓、寫字樓項目。這都爲其業績增長蒙上一層陰影。

陳霄認爲,尤其在新規下,綠地面臨降負債、回籠資金的壓力,後續或將有更多的商辦資產出售行爲。

“紅區”難逃

讓綠地站上風口浪尖的,不止這一次的鉅額資產出售。

今年6月,深圳前海天璣財富管理有限公司(以下簡稱“天璣財富”)私募基金產品爆雷,其中包含規模2億元、期限12個月的天璣綠地中央廣場私募投資基金一期,投資標的是綠地GIC成都中央廣場。

此前的2018年底,綠地GIC項目公司與天璣財富簽訂協議,天璣財富要通過融資包銷模式,認購綠地GIC項目T2號公寓共735套房源。包銷模式是,天璣財富支付部分定金,以1.4萬元的單價,拿下清水公寓;天璣財富進行精裝後,再以2.2萬/每平米售出。中間的差價,即是投資人收益保障。

但兩者的合作以失敗告終。據“壹地產”報道,綠地與天璣財富合作失敗的原因在於綠地GIC項目停工,停工原因是綠地拖欠了工程款,本想通過包銷模式實現快速去化的目的也因此落空。

此前的10月,綠地西南事業部還因拖欠7萬元廣告款被公開討債。從高樓停工、桃色新聞,到拖款欠薪、資產甩賣,種種風波直指綠地的資金壓力。

10月28日,成都智取文化傳播有限公司在某APP發佈題爲“綠地,請付款”的催債廣告。

截止今年三季度,綠地的經營活動現金流淨額同比減少45.17%至50.04億元;有息負債方面,短期借款和長期借款分別爲299.47億元、1806.76億元,同比增長12.4%、19.05%。

“綠地面臨着銷售金額下滑的現狀,其中商辦物業佔比不小,而商辦物業本身回款慢 ,給綠地的銷售業績帶來拖累。同時,綠地在拿地節奏上雖有所放緩,但仍處於較高水平。”對於綠地現金流和負債的壓力的來源,陳霄對無冕財經研究員表示。

在土地投資端,今年第三季度,綠地斥資365億元拿下18個項目,這一金額是今年上半年拿地金額的總和,且將近去年同期拿地金額的兩倍;前三季度,其共斥資731億元累計獲取項目77個,新增貨值近2800億元。

於此同時,綠地還在不斷提升第二主業基建業務的規模。今年三季度內,基建工程和專業工程的總金額分別同比增長了115%和374%。但據半年報數據,綠地基建業務的營收同比減少16%,因其毛利率較低,對公司整體的盈利能力形成一定程度上的拖累。

而在銷售回款方面,雖有所提速,但仍不如人意。7月至9月,其合同銷售面積和銷售金額分別同比增長15.8%和26.9%,但前9個月,其累計合同銷售金額2178.8億元,銷售面積1760.4萬平方米,分別同比減少7.1%和16.8%。這一銷售額與張玉良年初定下的4000億目標相比,仍有1821.2億的距離,目標完成率僅有54.47%。

銷售乏力、投資力度不減之下,綠地仍踩中“三道紅線”,且各項指標處於行業高位。截至2020年9月30日,綠地的淨負債率183%,較2019年末上升27個百分點;剔除預收款項後的資產負債率爲82.4%;現金短債比爲0.69,雖較今年中期的0.65略有提升,但仍離1以上的安全地帶很遠。

年報數據顯示,近年來,綠地負債率一直維持在高位,2016年至2019年分別爲89.43%、88.99%、89.49%和88.53%。在2019年營收過千億的房企中,綠地是唯一一家連續五年淨負債率都在100%以上的房企。截至2019年年底,綠地的累計負債已超過1萬億。而同期,上海市政府的債務餘額才5722.1億,其債務規模是上海市政府的近兩倍。

“綠地本身一些超高項目和大盤略多,開發週期比較長,所以對於負債的依賴程度也是比較高,這使得降低負債的工作也是比較困難的。”知名地產分析師嚴躍進對無冕財經研究員表示,後續綠地要注重住宅項目的投資,若是住宅項目佈局是得當的,那麼現金流就會比較穩健,財務狀況也會比較好把控。

面對高額債務,綠地頻繁發債。

綠地分別於9月15日和11月12日向股東公司格林蘭借款5億元和1.9億元,年利率分別爲6.5%和5.7%。11月3日、11日,綠地集團又分別通過了180億元和170億元的小公債券,分別用於償還今年年底和明年到期的八筆債券,合計349.98億元。有消息顯示,綠地集團還計劃在12月發行至多30億元的公司債券融資。