法國外交部“召見”我大使,大使館:今天沒空,明天再說

【文/觀察者網 齊倩】“我可以,你不可以”,一直以來就是一些西方政府和媒體行事常態。如今,法國外交部又一次赤裸裸地展現了這種雙標行徑。

3月22日,法國外交部發布題爲“中國”的新聞稿,內容不外乎兩條:我們的議員學者挑釁中國,中國大使館怎麼能回擊?歐盟扯着“人權”大旗制裁中國個人實體了,中國怎麼能反制呢?

在新聞稿中,法國外交部稱中方的制裁決定“令人無法接受”,揚言將“召見”中國駐法大使盧沙野。外國外長勒德里昂隨即在推特連發兩條推文,表示將當面向盧沙野大使強調法國的立場

但“他橫任他橫”,我自巋然不動。對於法國大使館和外長的“氣急敗壞”,我國駐法大使館直接回話:大使沒空,有事兒明天再說。

我使館:今天沒空,明天再說

事件起因發生在上個月。據法國媒體報道,2月18日,中國駐法大使盧沙野從法國參議院網站上得知,法國參議院“友臺小組”正在籌備今年夏天的“國會訪臺團”,隨後致信“友臺小組”主席李察(Alain Richard),要求他取消赴臺行程。

消息傳出後,臺灣當局和“綠媒”急得跳腳,還有一位法國學者也跳出來指責中國大陸,發推妄稱中國“干涉”法國民主制度。對此,我國駐法國大使館與該學者在推特上展開了一番言語交鋒。

儘管我大使館沒有過多糾纏,但此事被部分法國人士和媒體連番炒作,一時間所謂“戰狼外交”等批評指責撲面而來。對此,我大使館網站3月21日發佈《關於言論自由的民主討論》,稱“如果真有‘戰狼’的話,那是因爲‘瘋狗’太多太兇”,並建議一些人放下心中自以爲是的優越感,用平視的眼光看待中國。

駐法大使盧沙野,圖自社交媒體

法國議員和學者挑釁中國,中國大使館怎麼能回擊?看到我大使館的的強硬表態,法國外交部心生不滿。這種不滿,在中國決定反制歐盟制裁後達到頂峰。

3月22日,中方決定對歐方嚴重損害中方主權利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個實體實施制裁。其中就包括法國籍歐洲議會議員格魯克斯曼(Raphaël Glucksmann)。

22日當天,法外交部網站發佈新聞稿,標題只有一個詞——中國。在新聞稿中,法外交部將我大使館據理力爭誣稱爲“不當言論”、“污衊和威脅”,將法學者和議員的挑釁言論包裝爲“學術和言論自由”。

新聞稿還提及中方的反制措施,聲稱中國對包括法國籍歐洲議會議員的制裁“令人無法接受”。

最後,新聞稿強調,法國外交部將“召見”中國駐法大使盧沙野,“以當面向他傳達以上這些訊息”。

緊接着,法國外長勒德里昂(Jean-Yves Le Drian)也跳出來了。他當天在推特連發兩條推文,表示將當面向盧沙野大使強調法國的立場。

法國外交部發布“中國”新聞稿

但“他橫任他橫”,我自巋然不動。對於法國大使館和外長的“氣急敗壞”,我使館表現淡定。

22日稍晚時候,我國駐法大使館在推特發文,迴應稱:“因爲日程安排,盧大使今天不會去訪問法國外交部。明天,他將前往法外交部,就歐盟對中國個人、實體的制裁決定和臺灣問題提出交涉。”

今天沒空,明天再說;不是接受召見,而是自行前去“交涉”。法國國際關係研究所(IFRI)中國問題研究員朱利安(Marc Julienne)注意到了我使館用詞上的差異。

他轉發我使館的推文後,寫道:“不可置信的推文!”

朱利安:不可置信的推文

延伸閱讀:

牛彈琴:中國憤怒還擊了,釋放三個強硬信號

中國憤怒還擊了。

多少還有點戲劇性,以至於負責歐盟外交事務的博雷利說,我們還在開會呢,就聽到中國報復了,“很遺憾,不能接受”。

中方同樣不能接受,因爲歐盟的這個會議,宣佈要對中國製裁。那對不起,歐盟前一分鐘制裁,中方後一分鐘反制。

看外交部網站,中方制裁對象,10個歐洲人、4個歐洲實體,分別是:

歐洲議會議員彼蒂科菲爾、

蓋勒、

格魯克斯曼、

庫楚克

萊克斯曼,

荷蘭議會議員舍爾茨瑪,

比利時議會議員科格拉蒂,

立陶宛議會議員薩卡利埃內

德國學者鄭國恩

瑞典學者葉必揚

歐盟理事會政治與安全委員會,

歐洲議會人權分委會

德國墨卡託中國研究中心,

丹麥民主聯盟基金會。

有歐盟層面,也有荷蘭、比利時等國家層面;有政客,也有所謂的學者。

中方制裁的理由,是這些人和實體“嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息”。

爲什麼是謊言和虛假信息?

很簡單。這些人造謠,中國新疆發生了“種族滅絕”。

什麼是“種族滅絕”?

王毅此前說得很清楚,說到“種族滅絕”,大多數人想到的是16世紀的北美印第安人,19世紀的非洲黑奴,20世紀的猶太人,以及至今仍在堅持抗爭的澳洲原住民。所謂新疆地區存在“種族滅絕”的說法荒謬絕倫,完全是別有用心的造謠,徹頭徹尾的謊言。

在阿拉斯加對話中,中方態度也很明確:把“種族滅絕”的帽子戴到中國頭上,是本世紀最大的謊言。

但西方不在意,還是以這個理由,對中國製裁了。

那對不起,只能還擊。

最讓人關注的,其實還是反擊手段:

1,你們被禁止入境中國(包括港澳)。

2,你們的家屬同樣。

3,你們的關聯企業、機構,也別同中國往來。

印象中,這是中國第二次類似制裁,上次是針對蓬佩奧班農等一些美國人,這一次是針對歐盟的類似政客、學者和機構。

完全個人觀點,我總覺得,中國的反擊舉措,至少傳遞了三個強硬信號。

信號一,別指望中國會逆來順受。

前一段兩會期間,領導人有句話,引起很多人的共鳴:

全場都笑了。

但請注意這句話:中國已經可以平視這個世界了。

平視,不再是仰視,當然我們也不必俯視。

這句話,應該是今年兩會上最自信的一句話了。

“土”中有自嘲,但我總覺得,敢自嘲,其實正是自信的表現。

這說明什麼?

我們不接受居高臨下,西方殖民主義者幾百年來只要在東方一個海岸線上架起幾尊大炮,就可以霸佔一個國家的時代,確實是一去不復返了。

制裁攻擊,中國人不吃這一套。既然你們要玩,那我們就奉陪。歐盟,你們制裁中國,對不起,我們制裁你們。

來而不往非禮也。

2019年12月10日,鄭國恩在美國國會作證。圖源:央視新聞

信號二,中國正在精準制裁。

鬥爭要有理有利有節,制裁要對等,要合理,更要有殺傷力。

所以,我們針對的,是出格反華政客,是沒底線的所謂學者,是一些編造謊言的機構。

將制裁擴展到家屬,擴展到關聯企業、機構,其實也是跟西方學的。

但中國超大規模的市場和無限可能的市場機遇,卻讓中國的反擊更有力量和底氣。

這也是告訴某些人,別想着一邊打“中國牌”,一邊卻要吃“中國飯”。你們不行,你們的家屬不行,僱傭你們的公司也不行。

這些人,以及蠢蠢欲動的其他人,必須掂量掂量抹黑攻擊中國的後果

感覺最近的中國外交,確實更有智慧、更有看頭了。

信號三,中國引而不發,還有後手。

別忘了,外交部宣佈制裁的時候,最後還說了這麼一句話:

中國很生氣,後果很嚴重,歐盟四個不要:

不要再以“人權教師爺”自居,

不要再玩弄虛僞的雙重標準

不要再四處干涉別國內政,

不要在錯誤的道路上越走越遠。

最關鍵的,是這麼一句:否則,中方將做出進一步堅決的反應

如果你們加碼,對不起,我們奉陪到底

會有進一步反應,而且是堅決的反應。

我理解,也有一些朋友感到詫異,中歐關係不總體還好嗎?怎麼突然對中國下手了,算起來,這還是30多年來第一次制裁。而且,除歐盟外,美國、加拿大、英國也加入了制裁。是不是我們鬥得太狠了?

外交當然需要藝術,需要我們更冷靜,更淡定,更有智慧。但大家更要看清一個大背景,西方最近正在協調立場,組團出擊,不久前對俄羅斯制裁,現在集體對中國下手。

至於拿新疆說事,這種謊言居然有市場,不由讓人想起當年美國爲了進攻伊拉克,理由是薩達姆政權藏有大規模殺傷性武器

當時一個經典的畫面,就是美國國務卿鮑威爾安理會作證,還特意出示了一個裝有白色粉末的試管,認爲這就是證據。

最後證明,伊拉克根本就沒有這種武器。以至於普京後來就嘲諷,鮑威爾,你的試管裡,搞不好就是洗衣粉吧?

但中國肯定不是伊拉克。

中國也不接受反恐雙重標準。

別忘了,過去10多年,紐約、倫敦、巴黎、馬德里……一個個西方名城,都曾發生過慘烈的恐怖襲擊事件在。恐怖主義是人類之癌。唉,下次恐怖襲擊發生時,這些西方人的頭腦,或許纔會稍稍清醒一點。