董事“反水”、股價大跌“變臉王”豫金剛石危機重重

(原標題:董事“反水”、股價大跌“變臉王”豫金剛石危機重重)

10月27日,深交所向豫金剛石下發關注函,要求公司及時回覆深交所先後於9月1日和9月14日向公司發出的“創業板年報問詢函〔2020〕第13號”和“創業板關注函〔2020〕第435號)”。

深交所要求公司在2020年11月2日前說明對相關事項是否有可行的解決方案且可在一個月內解決,並披露董事會意見。同時,若公司不能在11月27日回覆函件或者相關情形仍未消除,深交所將對公司股票實施其他風險警示及相關停復牌處理,並對公司及董事會成員實施監管措施紀律處分

對此,新京報記者致電豫金剛石,對方表示,未回覆的問題訴訟事項,尚無確定結果。“(對於回覆時間)現在沒辦法回覆您,公司爭取儘早回覆,主要是訴訟量比較大,需要覈查內容比較多,並且需要與當事人和相關方進行聯繫,包括法務以及公司委派律師都在溝通,現在也沒有確定結果。之前所有函件,我們能回覆的,都已經回覆了,包括之前的年報、半年報問詢函目前都剩下訴訟相關的問題(沒有回覆)”。

與此同時,10月28日晚,豫金剛石發佈了三季度財務報告,公告顯示,董事王大平、劉淼無法對公司是否存在非經營性佔用資金情況發表意見,故無法對季報的真實準確完整予以確認。而公司負責人郭留希、主管會計工作負責人及會計機構負責人(會計主管人員)劉國炎聲明:保證季度報告中財務報表的真實、準確、完整。

截至10月28日收盤,豫金剛石股價下跌14.86%,報收6.30元/股。管理層矛盾、實控人不穩、業績持續虧損、被證監會立案調查、資金鍊緊張等重重風險未解,豫金剛石未來將何去何從?

被深交所催交“作業”

公司迴應:未回覆問題涉訴訟,尚無確定結果

資料顯示,對於此次被催交的兩份函件,豫金剛石曾於9月17日披露對“創業板關注函〔2020〕第435號”和“創業板半年報問詢函〔2020〕第13號”部分問題的回覆,而對於暫未回覆的關注函第二大問題和第三大問題,以及問詢函的第一大問題,公司在公告中表示將爭取儘快完成回覆並及時履行信息披露義務

不過,截至10月28日發稿,公司仍未對上述問題進行回覆。爲此,深交所也“坐不住”了,於前一天下發關注函進行“催交”。

深交所指出,豫金剛石公告及法院判決書顯示,截至2020年10月14日,公司作爲擔保人差額補足方涉及的訴訟案件中,8單案件已經法院生效判決公司承擔連帶保證責任,涉及金額合計約7.77億元,佔公司2019年經審計淨資產的44.76%,但公司對相關擔保未履行審議程序

此外,另有2單借款、擔保案件中,案件借款資金實際流向公司控股股東河南華晶超材料股份有限公司(下稱“河南華晶超硬)及實際控制人郭留希,法院已劃扣公司土地補償款合計4400萬元。

深交所表示,其於9月1日和14日下發的半年報問詢函和關注函,要求公司覈實說明是否觸及其他風險警示情形,是否有可行的解決方案及預計解決期限。

這並非豫金剛石第一次被“催交”回函。

今年9月17日,豫金剛石曾對上述第435號創業板關注函的部分問題進行回覆,其中,深交所指出,其分別於今年5月5日和5月7日向公司發出2019年年報問詢函和違規行爲覈查通知書,但截至9月11日,公司均未回覆。

對此,豫金剛石在公告中表示,由於函件需要覈查及回覆的內容較多,工作量較大,且部分問題的回覆需協調中介機構履行覈查程序並發表相關意見,未能在要求的時間內完成函件回覆。其中,關於2019年年報問詢函中保留意見涉及事項擔保、訴訟事項及其他問題中的內部控制事項暫未完成回覆。

目前,豫金剛石已於9月17日對2019年年報問詢函的部分內容進行回覆,而關於問詢函中的“一、關於保留意見涉及事項1.關於擔保及訴訟”“三、其他8.”的問題,豫金剛石表示將爭取儘快完成回覆並及時履行信息披露義務。

對於年報問詢函回覆的“拖延症”問題,亞太(集團)會計師事務所(特殊普通合夥)則表示,關於年報問詢函中要求會計師覈查發表意見的事項,年審會計師已按要求於2020年5月12日出具回覆併發送至豫金剛石。

持續虧損、實控人不穩

公司陷重重危機

今年4月初,因補充對相關訴訟案件確認預計負債、對相關存貨、固定資產等計提減值準備,豫金剛石將2019年年度業績預計由盈利8040萬元大幅下調至虧損45億元至55億元。最終,豫金剛石2019年全年虧損51.97億元,上市9年以來連續盈利的記錄就此打破。與此同時,公司也因涉嫌信息披露違法違規,於4月7日被證監會立案調查。

今年上半年,受公司根據訴訟及判決情況計提利息、罰息、違約金等,以及流動性和市場環境的影響,豫金剛石繼續虧損,其今年1-6月實現營業收入1.99億元,同比下降62.93%;實現歸屬於上市公司股東的淨利潤-3.57億元,同比下降853.67%。

此外,三季報顯示,豫金剛石前三季度實現營業收入爲3.06億元,同比減少58.05%,淨利潤-4.81億元,同比減少805.34%。

業績急轉直下,讓公司股價飽受下行壓力。豫金剛石股價曾在今年4月1日至5月22日間,由2.91元/股下跌至年內最低價1.78元/股。隨後,豫金剛石股價持續震盪3個月後,在8月20日至10月21日間急速上漲,股價由2.31元/股最高上漲至8.67元/股,累計漲幅達277%。其股東戶數也由6月末的25638戶急速增長至10月20日的61812戶。

截圖自同花順行情,豫金剛石2019年7月至今股價走勢(前復權)

在此期間,豫金剛石股價因嚴重異常波動而停牌覈查,並被深交所持續進行重點監控,而在9月初,深交所還曾將豫金剛石、天山生物、長方集團等“妖股”描述爲“流通市值小、價格低、基本面差的創業板股票,股價短期快速上漲,炒作現象較爲突出”。

9月9日-9月21日間,豫金剛石停牌進行覈查,並於9月22日復牌,彼時,公司披露公告稱,近日市場傳聞公司涉及第三代半導體概念,公司暫無第三代半導體相關業務,也未因第三代半導體材料貢獻收入和利潤。資料顯示,豫金剛石主營業務爲超硬材料和超硬材料製品的研發、生產和銷售,主要產品有人造金剛石、金剛石大單晶、金剛石微粉等。

豫金剛石也再度披露多項風險,其指出,公司存在持續經營能力和資金鍊緊張的風險,因訴訟事項,公司大部分銀行賬戶資金、土地、對外投資股權等被凍結、查封,銀行借款、應付票據、信用證融資租賃長期應付款存在逾期未付。此外,2018年以來公司部分合作銀行、非銀金融機構存在斷貸抽貸或要求公司提前還款,融資渠道受阻,公司資金狀況緊張並出現部分債務逾期的情形。

截至10月22日,豫金剛石在手可動用貨幣資金餘額僅爲134萬元,同時,截至6月30日,公司付息債務(短期借款、一年內到期的非流動負債)合計19.26億元,預計負債29.51億元。

而截至10月13日,豫金剛石及控股子公司作爲被告涉及的訴訟案件61項,案件金額約45.67億元。根據案件材料顯示,公司作爲借款人的案件14項,案件金額約爲18.35億元;作爲擔保人、差額補足方的案件23項,案件金額約爲17.09億元;其他案件28項,案件金額約爲12.53億元,其中公司與浙商銀行股份有限公司合同糾紛案件涉及金額約爲8.92億元。

此外,豫金剛石控股股東及實際控制人郭留希的股份存在可能被處置的風險。資料顯示,公司控股股東河南華晶超硬及其一致行動人郭留希兩者合計質押股份數量佔兩者所持有公司股份數量比例爲99.15%,累計被輪候凍結的股份數量佔兩者所持有公司股份數量比例爲99.41%,郭留希同時爲豫金剛石的實際控制人。

豫金剛石曾在覈查復牌公告中指出,由於公司控股股東及其一致行動人持有的公司股份質押率高,且被凍結及多次輪候凍結,若控股股東及其一致行動人持有公司的股份被司法處置,則可能導致公司實際控制權發生變更。公司控股股東和郭留希先生正在採取相關措施,爭取妥善處理糾紛事宜。

深陷重重危機的豫金剛石有許多“交易”曾讓市場和監管方看不懂。例如,豫金剛石曾在2019年年度中同意對方以字畫3173件抵賬4.19億元,其在年報問詢回覆中曾表示,該批字畫主要包括畫家單志華任桂安黃胄等。公司委託河南省書畫鑑定委員會組織專家對字畫隨機抽樣進行鑑定工作,由於鑑定成本高,公司未對字畫進行全部鑑定。

新京報貝殼財經記者 肖瑋 李雲琦

編輯 徐超 校對 李世輝

記者聯繫郵箱:xiaowei@xjbnews.com