地上權、使用權傻傻分不清 連房仲都搞不清楚的畸型商品
一般人理解的地上權住宅，應是雖沒有土地持分，卻擁房屋所有權的住宅，但自2011年起，政府力推第2代地上權住宅，爲方便管理，房屋所有權仍在建商手上，買方買到的僅是房屋的使用權，現在引發糾紛的華固新天地就屬第2代地上權，此差異別說一般人，就連房仲業者也搞不清楚。
地上權住宅最早可回溯到1997年，當時的買方雖然沒土地持分，但卻擁房屋所有權，例如鬆勇路「臺北花園」就是一例。但自2011年起，政府力推，承購戶既沒土地持份，也沒房屋所有權，只有使用權的第2代地上權住宅。
現引爆糾紛的華固新天地就屬於第2代地上權住宅，買方不僅沒有土地所有權，也沒有房屋所有權，砸上千萬元買到的，不過是長達50至70年的房屋「使用權」。
這個差別，別說是一般民衆搞不懂，就連房仲業者在記者採訪數次後，仍疑惑「到底甚麼是使用權住宅？」當房仲業者瞭解原委後，驚呼：「這也太離譜了吧！」
由於沒有土地持分，地上權住宅售價較一般住宅低，一時間成爲房市新寵兒，本意是讓民衆能以較低的價格買到夢想家，卻在缺乏配套下，引爆一連串糾紛，現在不只有昇陽建設因地租飆漲怒告官、華固新天地買方要跟建商對簿公堂，也有不少得標建商陸續解約不玩了。
更多鏡週刊報導【買房告建商】政府大推地上權卻沒配套 三官署互踢皮球【買房告建商】連林全都誇讚的建案 買家卻告建商詐欺【買房告建商】賣屋籌4000萬買二戶 到現在他還窩在老舊公寓