不用普篩!醫護粉專整理「彰化萬人血清抗體」報告三大重點 

● MedPartner 美的朋友/由醫師藥師營養師團隊負責,專業的醫療保養知識網。

「彰化萬人血清抗體」的期中報告出來了,整理3個大家該知道的重點,歡迎大家分享、討論。這件事情有正面價值,但也有負面影響。希望大家就事論事,不要和稀泥

1. 臺灣社區很安全,高風險羣的陽性率僅有萬分之8.3,而且這是之前臺灣本土感染風險較高的時間做的回溯研究。但大家還是要落實防疫新生活運動,因爲沒有任何作法可以百分百確保社區完全乾淨。

針對沒有確診的,但風險較高的4841人(包含醫療健康照護人員居家檢疫..等),檢測出有4人出現中和抗體。

因此連高風險族羣都只有萬分之8.3的盛行率,正常的社區風險裡論上會遠在這個數字之下。

▲彰化衛生局葉彥伯表示,高風險族羣的感染率很低,只有萬分之8.3。(圖/記者唐詠絮翻攝)

2. 臺灣醫護院內感染防護做得很強。

目前採檢的醫護以及健康照護人員,共計2931人,通通都是陰性反應。沒有任何人發生院內感染。

3. 研究倫理審查確實出現問題

這個案子今天公佈,是在8/11才從臺大行爲與社會科學倫理委員會通過。但早在這之前,就已經開始採檢。

這種抽血的試驗,基本上是不可以「先上車補票」的。也就是說,之前的採檢,在倫理審查還沒通過的狀況下就進行了。這在學術發表上會有很大的爭議。基本上很難被接受。

▲ 醫護粉專質疑,彰化衛生局若對民衆強制採檢,恐違法濫權。(圖/記者唐詠絮攝)

彰化衛生局採檢 違法濫權?

另外,可能還要調查的,是彰化縣衛生局,到底是用什麼樣的方式讓民衆接受採檢的?如果是之前流出的那種同意書,那是不符合標準的。如果是引用《傳染防治法》的強制採檢相關規定,那更是有違法濫權的問題。

目前的證據看來,比較可能是還沒通過倫理審查委員會,就先用一種半哄半騙的方式,取得民衆的同意。這跟之前一些網友們的親身見證也比較相符。

我們的看法是,這個血清調查是有價值的,但主要是「研究價值」,而不是「臨牀價值」。這讓我們知道疾病目前的盛行率,對於接下來防疫政策的制定有幫助。

這種超低盛行率下,接下來普篩派可以休矣。要對某族羣一律篩檢的話,就是要有足夠的證據,證明這個族羣的盛行率夠高,例如目前針對菲律賓入境一律篩檢的原因就是這樣。而且這種政策要滾動式檢討。

但這個研究產生的倫理問題,我們認爲還是應該要深入追查。不然彰化的民衆不就變成公衛研究的採血農場?我們非常期待民衆參與、協助國內的醫學研究,但一定是要說明好處、風險,取得完整的知情同意下,纔可以做這件事情。這部分沒有堅持的話,我們以後在國際上的研究會被質疑,對人權也是嚴重侵害。

▲ 彰化縣衛生局要求民衆自行開車前往採檢。(圖/記者葉國吏翻攝)

想跟指揮中心不同調?應有證據

我們要再次強調,我們並不是認同指揮中心的所有做法。而是,如果你要提出跟指揮中心不同的作法,最好要能提出更好的證據。

爲什麼我們會將舉證的責任,放更多些在提出不同做法的人呢?這是因爲在防疫作戰中,很多事情我們可能是未知的。例如一開始,我們對病毒感染力認識更少的的時候,做出14天居家檢疫+7天自主健康管理的政策,就是根據對其他病毒的認識,做出相對合理的推論,但不一定完全正確。

不過如果我們中央的指揮政策出問題,會有人要負責。但民間出來放話,又不提出證據的人,出了狀況,誰要負責?每個通通跟龜兒子一樣縮起來了啦(你沒看彰化縣長之前一直說要負責,現在人在哪?)

防疫真的就是作戰,臺灣能夠守到現在,真的是奇蹟,一點也不誇張。但這個奇蹟,就是中央、地方、民衆在每一個環節,共同合作、努力完成的奇蹟。一起繼續守住我們的國家吧,臺灣人

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 彰化違規採檢無症狀者 醫護粉專:即使曾感染也無傳染力

► 彰化篩檢無症狀有必要?接觸外人其實「風險更大」!

► 反對「放寬」外籍入境!醫師:若出現漏網之魚,嚴重打擊經濟!

► 出現疑似本土案例!醫師:臺灣被疫情海嘯包圍 境管要更嚴格!

● 本文獲作者授權,轉載自「MedPartner 美的好朋友」官網,以上言論不代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。