被起訴侵權 "今日油條"老闆:只是覺得"傍大牌"好玩

(原標題:今日頭條起訴河南“今日油條”侵權 老闆:只是覺得“傍大牌”好玩)

今日頭條起訴“今日油條”一事持續引發關注。

10月15日,河南今日油條餐飲管理有限公司(以下簡稱:今日油條)法定代表人張新亞回覆上游新聞報料號:shangyounews)記者稱,大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條,這令他不解。他天天刷今日頭條APP,是忠實用戶,“傍大牌”只是覺得好玩而已。

今日頭條APP爲北京字節跳動科技有限公司旗下產品。9月11日,廣州知識產權法院開庭審理一起商標權屬、侵權糾紛案。

該案原告爲字節跳動,被告爲今日油條。

▲今日油條店面的logo、裝修風格與今日頭條APP界面極度相似。圖片來源/受訪者供圖

上游新聞記者注意到,今日油條店面的logo、裝修風格與今日頭條APP界面極度相似。此外,今日油條還把今日頭條的標語“你關心的纔是頭條”改成“關心你的纔是好油條”。

張新亞介紹,他從事餐飲行業已有5年。今年5月,他成立今日油條公司,現在鄭州城區有3家店面,賣豆花豆漿和油條。被今日頭條起訴後,他有點懵,但已積極應訴。目前,判決結果還沒下來。

▲今日油條公司還申請註冊了餅多多、快手抓餅等商標,狀態爲註冊申請中。圖片來源/網頁截圖

爲何要“傍大牌”?張新亞解釋說:“我天天都刷今日頭條APP,是頭條的忠實用戶,喜歡它的風格,愛看上面的新聞。開油條店時,就找人這樣設計了,沒想到被告侵權了。要是判我輸,我只好面對。”

工商信息顯示,今日油條公司還申請註冊了今日油條、今日豆漿、今日豆花、今日麪條、餅多多、快手抓餅等商標,狀態爲註冊申請中。

上游新聞記者提問是否擔心被拼多多、快手起訴,今日油條公司的另一名負責人未作迴應。

今日油條被今日頭條起訴,員工迴應:我賣的是“今日的油條”

紅星新聞10月15日消息,一家位於河南鄭州賣油條的網紅店在全網火了。

這家網紅店從名字圖標,再到店內裝修,都與今日頭條APP有相似之處。

根據天眼查APP顯示,字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛爲案由,將上述網紅店背後的運營公司告到了廣州知識產權法院。目前,該案件的裁決文書無法中國裁判文書網搜索到。

10月15日,“今日油條”的員工告訴紅星新聞記者,作爲員工,他個人認爲“今日油條”的意思就是“賣的是今日的油條”,沒有其他意思。

網紅店鋪走紅

模仿今日頭條,還疑“碰瓷”格力王思聰西貝

從招牌到口號,再到菜單,網紅店今日油條和今日頭條APP有多處相似點。從裝修風格來看,這家店主要使用了紅白兩色,招牌上的字體和圖標都與今日頭條相似。

其中,今日頭條APP的口號是“你關心的,纔是頭條”;而今日油條的口號是“關心你的,纔是好油條”。

根據大衆點評上網友曬出的菜單,今日油條的菜單和今日頭條APP的主頁佈局也有相似之處。

左圖爲今日頭條APP主頁,右圖來自大衆點評網友

除此以外,在該網紅店鋪內還能找到多處疑似模仿的痕跡。

比如,店內的標語“好油條,今日造”,疑似模仿格力的口號“好空調,格力造”;店內還有多處出現了疑似王思聰的卡通圖像;另外,一根I型油條+紅心+U型油條的宣傳圖,與西貝莜麪村相似……

紅星新聞記者注意到,在大衆點評上已有消費者質疑過該店是否侵權,“作爲網紅店各方面都讓人基本滿意。但是,這個名字和logo真的不侵權嗎?包括王思聰的那個卡通形象,都是被王思聰註冊(應爲‘認證’)過的。”另位網友回覆稱:“估計就等着告,越告越火。”

“今日油條”員工迴應

意思是“賣的是今日的油條”

10月15日,紅星新聞記者聯繫上“今日油條”的員工,對方稱,他們目前在河南鄭州有兩家店,用的都是這種風格的裝修。

“‘今日油條’,就是我賣的是‘今日的油條’,就是這個意思,我作爲員工是這麼理解的。”該員工認爲,拆開來看,不管是“今日”還是“油條”,他個人認爲沒有任何侵權。

“反正人家(指字節跳動)是大企業,我們只是一個小的早餐店,我們只是想做一個好的油條,給大家提供一份比較健康的早餐吧,沒有其他的心思。”該員工稱最近都是正常營業,生意還行。

當紅星新聞記者問及店內裝修風格多處與今日頭條APP相似的情況時,他表示,他們的裝修風格就是乾乾淨淨、整整齊齊、紅色白色,“國家也沒有說紅色和白色被哪家企業註冊了不能使用。”

對於店內疑似王思聰的卡通頭像等,該員工稱“是不是完全跟他一樣?不太清楚。”

“我作爲一個員工來說,賣個油條還能打上官司,我不知道中國這麼多家賣油條的心裡怎麼想的?反正感覺疫情之後創個小業挺難的。”該員工向紅星新聞記者說。

對於和字節跳動的訴訟情況,該員工均表示不太清楚。

10月15日,紅星新聞記者致電該員工提供的其老闆的座機電話,接電話的人表示他不是老闆,對於記者提出的多個問題,他都稱“無可奉告”。

網紅店成立第二天就申請了商標

包括今日油條、餅多多、快手抓餅

根據天眼查顯示,今日頭條APP背後的字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛爲案由,將河南今日油條餐飲管理有限公司、鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司三方告上了法庭。

案件審理流程爲非訴行爲保全審查。目前,該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

天眼查APP顯示,河南今日油條餐飲管理有限公司成立於5月13日,而鄭州市金水區今日油條早餐店是成立於6月16日。

值得一提的是,紅星新聞記者在中國商標網查詢發現,前者在註冊後的第二天就開始申請商標,從5月至今共申請了16個商標,商標包括“今日油條”“餅多多”以及“快手抓餅”等。

截圖自中國商標網

對此,有網友質疑稱該公司申請的“今日油條”“餅多多”“快手抓餅”是在“碰瓷”字節跳動、拼多多和快手等互聯網企業。

目前,上述16個商標目前都處於“等待實質審查”階段。

律師解讀:應當認定爲不正當競爭行爲

10月15日,泰和泰律師事務所的律師黃春海表示,在他看來,這個案件涉及兩方面法律問題,一是商標侵權爭議,二是不正當競爭。

其中,在商標侵權方面,黃春海稱,如果今日頭條沒有在餐飲服務上註冊今日頭條的商標,則要認定今日油條構成商標侵權,就需要認定今日頭條滿足馳名商標的認定標準,通過馳名商標跨類保護,來認定和制止今日油條侵權。

另外,黃春海表示,在不正當競爭方面,今日油條的惡意攀附還是比較明顯的,他認爲應當認定爲不正當競爭行爲。

今日油條被起訴後公開信致歉