2012年政法幹警考試邏輯判斷題備考技巧

博大供稿 政法幹警招錄考試從2008年開始試點到現在,已經建立了基本成熟的考試選拔機制。政法幹警招錄指的是法院、檢察院幹部法警公安民警國安民警,司法所幹部及獄警培訓兩年後分配到相應的崗位任職的一種政法類公務員錄取的新程序,包括法官檢察官警官,司法所工作人員等。 法官和檢察官首先要過的是司法考試,政法幹警考試與錄取的程序和公務員是一樣的,但錄用後要到規定的院校接受兩年的專業培訓,學習期間免學費有補助。畢業後,研究生本科生專科生需要在基層分別服務5年、7年和9年。

政法幹警考試中的筆試包括公務員公共科目考試和教育入學考試。其中公務員公共科目考試內容行政職業能力測驗和申論考試。博大弘仕公務員考試研究中心專家通過對全國各地政法幹警的考試情況(本碩類)進行分析發現,政法幹警考試《行政職業能力測驗》的試卷結構和考查內容與省級公務員考試越來越趨同,主要分爲常識判斷、言語理解與表達、數量關係、判斷推理和資料分析五大部分,只是各部分的排列順序不完全相同,所包含的題型也有差別。

在政法幹警考試(本碩類)中,判斷推理部分的題型主要有圖形推理、定義判斷、類比推理邏輯判斷、事件排序等5種。其中邏輯判斷通常爲10道,題量不少,而且解答這類型題目,只要掌握基本的邏輯知識和解題技巧,是能夠快速準確的找出正確答案的,因此這部分一定不能失分。下面,博大弘仕專家爲大家介紹一些邏輯判斷類題型的解題方法,希望能對考生有所幫助,爲2012年政法幹警考試做好充足準備。

在政法幹警考試(本碩類)中,從邏輯判斷考查的題型來看,邏輯推理、事件推理和論證推理三種題型均有涉及,但同大部分省級公務員考試一樣,考查的重點仍然是論證推理。下面結合真題來爲大家介紹解答論證推理題目的一些方法。

【例1】論文被摘錄或引用,雖然有些是論文的質的價值表現,但並不全能顯示論文的質,有的可能是爲了反對論文觀點批判性摘引。還有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘刊物所不重視、不摘引或漏摘、漏引的論文並不一定不重要、不優秀。

由此可以推出:

A.文摘類刊物上的大部分文章質量很低

B.有些高質量的論文不會在文摘類刊物上出現

C.真正優秀的論文都是不被引用的

D.最容易引起爭議的論文被摘引的可能性最大

解析】我們首先確定題目的類型,這道題要求選出能夠由題面論述推出的選項,是因果型論證推理。對於這類型題目,我們需要把握一些原則,其中一個主體一致, 正確答案的主體應該與題面核心意義的主體是一致的,如果爲無關的概念或是擴大範圍的宏觀概念則是錯誤的。這道題論述了論文被摘錄或引用的一些可能原因,論文前的限定語都是“有些”或者“有的”,選項A和C中的主體分別是“大部分文章”和“所有真正優秀的論文”,顯然都擴大了範圍,選項D說的是“最容易引起爭議的論文”,和題面論述的主體是無關的,這幾個選項都能直接排除。從題面的最後一句“文摘類刊物所不重視、不摘引或漏摘、漏引的論文並不一定不重要、不優秀”能夠直接得出B的說法是正確的。

除了主體一致,求因果關係還在於把握清楚題面論述中的因果關係,或者說從題面的說法中應該得出什麼樣的結果,這就涉及到求因果聯繫的三種方法:求同、求異和共變。

【例2】有經驗的司機完全有能力並習慣以120公里的時速高速公路上安全行駛,爲了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時速限制由原來的100公里改爲120公里。

以下各項如果爲真,最能質疑上述主張的是:

A.統計表明,行車速度達120公里時事故發生率明顯增加,反而影響高速公路使用效率

B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率,因爲高速駕車對技術的要求很高

C.時速達到120公里時,汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價,大多數司機還是放鬆油門

D.雖然時速限制放寬至120公里,但在不少路段上,很多司機對此速度有安全之虞

【解析】這道題是屬於削弱型論證推理。對於削弱型的題目,我們需要從選項入手去找出題面推理的漏洞,構成削弱的方式主要是有三類:削弱論據,削弱結論,和削弱論證方式。題面觀點是爲提高道路的使用效率,可將最高時速限制提高到120公里。選項A說明提高時速限制後,事故發生率增加反而影響高速公路使用效率,直接削弱了結論;選項B中由於不知道司機的技術水平,因此不能確定是否能夠削弱題面論點;C項和D項與題面論點無關。

我們需要注意的是,各種削弱方式之間的削弱程度是不一樣的,如果存在一個以上的選項都能夠進行削弱,那麼我們就需要比較選項之間的削弱程度。一般來說,直接削弱強於間接削弱,削弱論點比削弱論據、論證關係的程度更深。

在政法幹警考試(本碩類)中,邏輯判斷題目的難度適中,考生需要鍛鍊自己的邏輯思維能力,以及熟練掌握各種解題方法。2012年的政法幹警招錄考試即將到來,希望考生能夠做好充足準備,取得優異成績!