佔用西子灣很奢侈？ 陳菊：中山大學遷不遷校可被討論
高雄市長陳菊14日答詢市議員莊啓旺時，表示「將高雄最美的港灣作爲大學也是一項奢侈」，而引起爭議，《ETtoday新聞雲》的相關報導，短短一天就有1.4萬人按贊分享，文末留言迴應50則。陳菊16日在臉書解釋，「中山大學是否遷校，絕非像網路上流傳在議會備詢時簡單一句話就能說明原由」、「中山遷不遷校可以是個議題，也應該是可以被公開、充分討論的」。
▲陳菊在臉書上表達對中山大學是否遷校的見解。(圖／取自「陳菊 (花媽) 市長」臉書)
曾任高雄市議會議長、國民黨籍的市議員莊啓旺14日在總質詢表示，高雄市民平均每人揹負債務已破11萬元關口，建議市府展開「搶救高雄經濟、開闢高雄財源」有效策略，突破高雄財政困境。
莊啓旺質詢認爲，自籌財源最足以顯示地方政府財政能力的自主性收入，102年各直轄市自籌財源佔歲出的比例分別爲，臺北市53.91％、新北市52.7％、臺中市56.38％、臺南市49.31％、高雄市45.58％，高雄市仍然敬陪末座。
莊啓旺提出「搶救高雄經濟、開闢高雄財源」的7大策略供市府參考，包括：按污染性工業產值比例計算統籌分配稅款、爭取高雄海港、空港回饋金、開徵「都市建設捐」解決都市建設經費不足間題、積極推動產業發展繁榮經濟增裕稅、公共事業體除具「社會責任」者，其餘的應該全部民營化、中山大學遷校及軍方退出柴山、橋頭規劃300公頃以上的「新市政中心」，活化土地並促進區域經濟繁榮，期盼市府用心拚經濟。
針對中山大學是否遷校，陳菊當時答詢表示，軍方保守性造成地方發展受限，而將高雄最美的港灣作爲大學也是一項奢侈，此一議題可以討論；另她也認同莊啓旺的新市政中心思考方向，並要求地政局、都發局對新市政中心要有效思考及行動。
▼莊啓旺質詢陳菊的內容，詳見高雄市議會質詢摘要。(圖／取自高雄市議會網站)
這段質詢和答詢內容，引發網友熱議，其中以批判居多。陳菊16日即在自己的臉書表達看法，並將貼文顯示爲「焦點」，她表示自己在中山大學讀研究所，也常常返校，「中山，有她獨特的美，海風的吹襲造就很多浪漫的故事與回憶，但也讓許多研究設備比其他大學容易損壞」。
陳菊說，中山大學邁入32年，許多建物也面臨到老舊整建的問題，學生宿舍、文學院都在山坡地上，安全性也令人擔憂，如何整修更是一浩大的工程考驗，許多同學們騎機車上下課、生活所用的翠亨、翠嶺道也是危機四伏，行政大樓前的新大樓工程也是延宕許久，猴子入侵到宿舍裡，以前中山行政單位亦爲了後山居民出入問題與民衆衝突多次，身爲中山畢業的校友，學校的一切關心依舊，「在能夠提供一個更爲安全、舒適、不被幹擾的就學及研究的場地，在國家財政能夠支持相關所需經費下，當然有遷校的條件與空間」。
最後陳菊表示，中山遷不遷校可以是個議題，也應該是可以被公開、充分討論的，如何在兼顧多方需求，讓校務可以在安全、穩定中順利發展，應該是全體高雄市民共同的期待。