在美國過挺好？疑似鄭爽表姐迴應近況：很好，勿念
本站娛樂6月15日報道 日前，有鄭爽粉絲曬出與疑似鄭爽表姐的聊天記錄，在該聊天記錄當中，能夠看到粉絲詢問鄭爽近況的內容。這位疑似鄭爽表姐的人迴應稱，她很好，勿念。接着粉絲希望她能夠向鄭爽轉達，粉絲都在會一直等她。她表示，一定會轉達。
這條有關鄭爽近況的消息發出後不久，許多人都在評論區詢問透露消息的人是誰。該博主肯定迴應，是鄭爽的表姐。
此後，還有其它粉絲證明，該賬號的確是鄭爽表姐，只不過賬號是在其它平臺，應該比較隱私，只有鄭爽的鐵粉知道。
有粉絲稱，自己在該社交平臺發了小爽的視頻，表姐還在下面回覆了“我愛她”。
本站娛樂5月17日報道 日前，鄭爽和張恆的孩子撫養權糾紛案被宣判，張恆在微博發文表示美國法院判他贏得孩子撫養獨立決定權，並透露法院給予了鄭爽少量的撫養時間，表示自己願意相信鄭爽在未來會盡到一個好媽媽的責任和義務，讓孩子沒有遺憾地長大。
鄭爽大伯發文
有網友爆料張恆的朋友稱鄭爽已經開始找到地方進行精神治療，還需要去學習育兒課。另外，鄭爽在國內還有涉稅調查，在她發文稱“接受一切調查”之後，其父母和其他家人都沒有再發聲迴應。
5月16日，鄭爽的大伯“座GG”卻罕見發文，他引用莫言的名句：“在喜歡你的人那裡去熱愛生活，在不喜歡你的人那裡去看清世界”疑似替鄭爽喊話。此舉也安慰了不少仍舊支持鄭爽的粉絲，紛紛留言回覆道：“讓她好好照顧自己，我們一直都在。”
鄭爽張恆爭奪撫養權案近日在美國科羅拉多州丹佛地方法院宣判。法院判定，張恆擁有兩個孩子的撫養決定權，張恆有權在沒有鄭爽同意或簽字的情況下爲孩子辦護照，而鄭爽得到了小部分撫養時間，依據裁決，她將擁有固定的育兒時間。但鄭爽是否需要支付撫養費，判決書並未做出裁決。在判決書裡，法官對兩人的態度都表示失望，因爲雙方都沒能將孩子的利益完全置於父母的利益之上，並把所有有關撫養孩子的重要決定都推給了法院。
判定：鄭爽擁有撫養時間，法院制定詳細時間表
法院在收集多方證據及信息之後，對張恆和鄭爽的父母親關係作出認定。依判決書而言，張恆是孩子們唯一認識的父母，在將近18個月裡，張恆是主要的照料人，只有他，確保他們平安地來到這個世界，進入一個溫暖的家，並保證孩子的需求得到滿足。而鄭爽，孩子們只見過幾面，往好了說， 是個可有可無的人，往壞了說，她只是個陌生人，但絕對不是母親。
這部分已被披露的判決信息並不是事實的全部。據美國聯邦法庭註冊律師劉龍珠律師介紹，美國的撫養權分撫養決定權（Legal custody）和撫養時間（Physical custody），張恆擁有的是撫養決定權，但是鄭爽擁有一部分撫養時間。
在這個前提下，法院基於對兩人父母親關係及狀態的考量之後認定，張恆成爲兩個孩子的主要居住方，如果父親離開美國，孩子們也將跟他一起走。此外，法院根據實際情況制定了一份育兒時間表，這份育兒時間表分兩個階段，從5月24日起，鄭爽每週有三天照看孩子，分別爲週一、週三、週五的，從上午10點半至12點；第二階段鄭爽週一、週三照看孩子的時間不變，而週五有所增加，可以從上午9點至下午1點；並有權利隨着與孩子關係緩和而延長養育時間，前提是，鄭爽需要參加爲期6個月的一對一專業治療，以幫助她精神情緒穩定，發展與孩子的關係，以及爲人父母的應對技巧。
孩子的其餘時間都歸屬父親。父母必須在判決生效60天內完成育兒課程並向法院提交相關證書。
在撫養決定權方面，張恆擁有單獨的撫養決定權，但是，需要在72小時內通知母親他爲孩子們做的任何重大決定。
此外，張恆有權在沒有鄭爽同意或簽字的情況下，爲孩子獲取任何政府文件，包括護照。
判決書並未對撫養費一事過多涉及，對於鄭爽是否需要支付撫養費，支付多少數額的撫養費，判決書並未提及。
對於這樣的裁決，判決書詳細講述了對雙方的調查分析。首先，法院認爲父母雙方均有過錯，他們都無法完全把孩子的利益放在第一位，任何一方都不鼓勵孩子跟另一方分享愛，感情等等，更沒有相互尊重及有效溝通。
法院認爲，鄭爽和張恆關係結束後，她試圖阻止孩子出生，或願意被收養，當孩子們出生時，她“把頭埋在沙子裡”，對他們沒有承擔任何責任，也沒有爲孩子們重新安排生活，而是繼續工作。她這樣做完全沒有考慮她自願創造了兩個生命，併爲此擔負起對生命的重任。直到2021年1月公關失敗，對她的事業造成嚴重影響，她才採取措施嘗試介入孩子生活。
如今，鄭爽一方提出要實施一項強化育兒計劃，僅僅花時間和孩子們在一起就能成爲他們的母親，法院並未認同這份育兒計劃，原因是其中的一個育兒階段，干擾了孩子的午休時間。
而法院認爲張恆一方，在他得知女方想要打掉孩子或將孩子送人領養時，法院理解他的擔憂，然而，張恆目前似乎無法超越過去的事情，也無法放下雙方失敗的關係和其他個人問題，原諒對方，爲孩子和母親搭建橋樑，而是隨着時間推移，對孩子躲躲藏藏，並不願意母親和孩子們見面。他也拒絕承認母親應該在孩子的生活中扮演什麼角色。
法院認爲，到目前爲止，鄭爽作爲母親的角色失敗了，她沒有讓法院看到她想成爲孩子父母併爲之付出一生的信心；父親做的努力也很有限。
關於過去，雙方除了同意一起生孩子之外，再沒有其他方面的有效溝通。而如今，在裁定撫養決定權上，如果共同決策的話，可能會增加雙方的衝突。
劉龍珠律師表示，鄭爽和張恆爭奪撫養權在美國影響也比較大，30頁的判決書比較少見，足見法院對案件的細緻程度，而本案的法官同樣作爲一名母親，她的震驚和遺憾溢於言表。點擊查看>>【鄭爽張恆爭奪撫養權30頁判決書全文】
回顧：法院認定鄭爽情緒不穩表現令人不安
張恆鄭爽代孕及爭奪撫養權、以及後續的商業糾紛、陰陽合同等，在坊間持續發酵，事情發展到今天可謂一地雞毛，官司各有輸贏，但誰都不是贏家。
兩人曾經有多愛，現在就有多恨，可惜，兩個小生命卻成爲他們永遠割不斷甩不掉的關聯。直到現在，他們依舊無法解釋，當初的自己爲什麼會選擇代孕兩個孩子。
根據判決書所說，鄭爽想要兩個豬寶寶，但兩人關係破裂之後，鄭爽單方面溝通代孕機構試圖終止妊娠或送養，代理機構對鄭爽的態度也大感荒謬，直言“我們說的是一個嬰兒，而不是一個可以退貨的新產品。”
直到兩個孩子出生，鄭爽都沒有露面，哪怕爲孩子提前準備一個家，而孩子出生後的工作，全部由張恆接了下來，張恆提供證據表示，他曾聯繫鄭爽，但被對方拉黑，雖然中間短暫解除屏蔽，但很快張恆又被拉黑。女方指派一名律師跟他溝通，因爲鄭爽“太忙了”。
但當事情被曝光後，鄭爽一方的態度明顯積極很多，張恆卻開始躲閃，拒絕孩子與母親接觸，也不鼓勵母親和孩子之間的任何關係。此外還因爲兩人在國內涉及兩千萬的交易訴訟，進一步升級了雙方的敵意。
而張恆對鄭爽在精神健康方面的指控，法院認爲她情緒不穩定，在孩子出生後的一些行爲令人不安，比如給父親發送剪頭髮的照片。
因此，法院雖然認定張恆是一個負責任的父親，但並未完全站在他這一方。
判決書寫道，在2020年到2021年的大部分時間裡，父母雙方經常在網上因之前的關係和事情吵架，而張恆作爲父親卻沒有談論孩子們，他們過得怎麼樣，他們有多需要見母親。
這足以表明雙方都不成熟，都無法將孩子的需要置於自己的需要之前，更沒有慎重考慮過這兩個生命意味着什麼。
（特別感謝劉龍珠律師對本文的貢獻）
作者|張晶