影/「韓市長錯了,君鴻被判死刑!」 君鴻國際酒店記者會揭歇業原因

記者洪靖宜、賴君欣高雄報導

高雄知名地標85大樓內的君鴻國際酒店,5日突然傳出歇業消息,當時高雄市長韓國瑜迴應,君鴻酒店歇業是經營權轉移,跟經濟面沒有關聯。但沒想到君鴻國際酒店揭開背後真相,大喊,「韓市長你錯了,不是經營權轉移,而是君鴻被判死刑了。」

▲君鴻國際酒店開記者會。(圖/記者賴君欣攝)

君鴻國際酒店原業主幸福人壽董事長鄧文聰因積欠債務經高雄地方法院月前陸續公告拍賣高雄85大樓內樂商旅、君鴻國際酒店;而君鴻酒店經歷2次流拍,第三次才被海霸王相關的凱德唐公司以54.4億元標下

位處高雄地標「高雄85大樓」內的君鴻國際酒店傳出歇業消息,引發網友質疑韓國瑜喊「高雄發大財」美夢落空;對此韓國瑜澄清,君鴻酒店歇業是經營權轉移,跟經濟面沒有關聯。

謝昆峰律師。(圖/記者賴君欣攝)

不過就在8日上午,君鴻國際酒店召開記者會,表示具有法律重大爭議的君鴻國際酒店被拍賣的財產,居然不等幸福人壽形式法官表示意見,高雄地方法院民事執行處卻一意孤行,今天分配拍賣款,令人質疑不曉得執行處在急什麼,「特別是擁有第一順位抵押權債權人外國銀行成立的紙上公司,一旦拍賣款分配出去,就再也拿不回來,屆時,誰來保障勞工資遣費?幸福人壽案的審理法院將來如果判決依法必須追徵沒收君鴻財產,誰來賠償,還不是由全民買單。」

律師謝昆峰開頭表示,「君鴻酒店不是經營權轉移,是被拍賣掉了、歇業了、倒閉了。」因爲遭受到司法與法律不公平對待,君鴻酒店主要營業資產被拍賣後,就沒有營運依據,向法院陳報分配表的金額調整必要也沒有獲得迴應,因此忍痛宣佈歇業,以符合勞基法勞工可以參與分配要件,讓同仁可以從拍賣款項中獲得補償,但最後法院還是把款項給了外國銀行的紙上公司。

但君鴻強調,「我們認爲君鴻酒店的拍賣程序違法,依法都應該被撤銷,在最高法院見解確定前,爲了避免損害,不應該進行分配價款與點交程序。」

▲ 君鴻國際酒店董事長張慶輝。(圖/記者賴君欣攝)

君鴻國際酒店董事長張慶輝也出面表示,歇業是痛苦決定,雖然韓國瑜上任後觀光市場好轉,君鴻也很努力經營,因爲受幸福人壽拖累,不得不下此決定。他也說,市府發佈消息有誤,7月8日不是點交、不是經營權轉讓,是分配款日子,但要幫員工依法爭取,也不是向市府說的經營權轉讓,因爲若有經營權轉讓就不用擔心員工問題

最後,君鴻表示,今日分配已成定局,希望市府與拍定人可以照顧600位員工家計,而這個事件若有任何公務員違法失職,也會追究到底,請求國家賠償君鴻遭受的數十億損失