伍思文》如此傳播學者 無恥之尤
我們的公視系統，變成了一黨之私，而那些滿口傳播公正，要守新聞原則的傳播學者，卻對此一聲不吭，甚至鼓勵叫好，真是可恥鄙劣到極點。
這些人甚至是謊而優則仕，都做了士大夫，結果使詐騙業成了臺灣省的國恥。
五年前那個「我在ㄨㄨ，我反旺中」，一羣受詐騙傳播教育的學生，到處在世界各校園，貼個上寫着「我在ㄨㄨ，ㄨㄨㄨㄨ」的紙牌，丟人現眼。
他們把美國的社會良心杭士基也騙來拍了一張驗身照，杭士基後來發現他完全不認同什麼「反壟斷，反巨獸」，也不懂在說的是什麼意思。他提出嚴重的抗議與澄清，但傳播詐騙集團仍然無恥橫行如故，後來這批學生做了電信詐騙的車手，有的還因販毒被判死刑，這也就是臺灣都是在傳播詐騙的結果。
當時，王炳忠曾去問一個最綠渾的女傳播學者，說現在民主言論自由，媒體最要做的是擴大經營規模，發展數位匯流，物競天擇，市場會選擇需要的媒體，怎麼會有「壟斷、巨獸」呢？沒想到這人竟說，現在規定黨政軍要退出媒體，旺中資金來自大陸，故要退出。原來，鬧了半天，談的不是傳播原則，而是政治，是臺獨，是反中。
現在，以前的黨政軍已退出媒體了，臺獨的政治勢力卻取而代之，其強勢嚴厲比以前更甚，以前藍的還知道基本的傳播公正原則，但等到綠營當權了，完全不顧這些基本原則，窮兇惡極，手段拙劣，但是以前大叫黨政軍退出的學者，現在卻沒人講話，甚至是助紂爲虐。
請看看，現在的公共電視是什麼？魔爪愈伸愈大，控制的電視臺愈來愈多，但符合公共付託的精神卻愈來愈少。
最早公視出來，說是政府不能管，要公共公正，行政院長郝柏村說：「政府出錢，爲什麼不能管？」他這話被傳播學者罵死了。可是，現在政府卻是什麼都管，甚至不是他出錢的也管。這次的民視管華視並公視就是最醜惡的例子。
原來華視是教育部與軍方共同設立的，最先還是在植物園裡。其主要目的就是反共反臺獨，可是當軍方退出，交給公視後，竟成了傳播臺獨的綠色電臺，還有綠色國母把公視、華視、民視全壟斷，成一個綠色巨獸，真是諷刺荒唐之至。
公共電視本來是文化人張繼高推出的，當時說是要效法英國BBC的模式精神，但張繼高後來也看出臺灣在臺獨亂政下，公視難有一塊乾淨的園地，他說「公共電視是高度民主下的社會才配享受的東西」，傳統的傳播學者徐佳士也說：「臺灣只會有政府電視，不會有公共電視，何不承認就是政府電視？」
也因此，後來國民黨主張不要辦公視，臺獨傳播學者又跳出來反對，說要實現這個偉大的公共理想，結果公視成立了，卻離理想愈來愈遠。政黨曾經輪替，但綠的黨政軍搶到了公共媒體卻從來沒放手輪替過，連洪素珠那樣瘋狂辱罵老榮民的人，竟也是公視的公民記者。
這種惡劣的現象，可以改正嗎？很難，要文化部或NCC出來管，等於是請鬼拿藥單，他們也是由這些傳播學者組成，還有位NCC委員，竟說賣米果的不適合經營媒體這種話。
社會上有句話：「人一綠，腦就殘」，而傳播學者一綠，那更是一臉綠到底。都是意識型態當道，學者淪爲御用。
其實，政黨輪替了，這些壞現象也改不過來，藍的陣營本來就很客氣，說話也不敢大聲，綠的則是理不直氣很壯，整個傳播界就仍然會一直綠化下去。這種狀況無救，這就是詐騙業的困境，以爲太好騙，騙了也沒事，最後惹到真正的巨獸，那就死到臨頭。