特朗普下令明年1月從阿富汗撤軍 北約警告:代價巨大

(原標題:特朗普下令明年1月從阿富汗撤軍,北約警告:過早撤離有危險)

當地時間17日,北約秘書長斯托爾滕貝格發出嚴厲警告稱,任何過早從阿富汗撤軍的舉動都存在危險。就在當天前不久,美國代理國防部長米勒宣佈,現任總統特朗普已下令,要求國防部在明年1月15日把在阿富汗的美軍從4500人減少到2500人。

美國有線電視新聞網(CNN)報道,北約秘書長斯托爾滕貝格17日發表聲明稱,如果駐阿富汗美軍過早或是不經協調就從阿富汗撤出,那麼代價可能會很高,因爲此舉可能會導致阿富汗再次成爲國際恐怖組織針對“我們國土”策劃恐怖襲擊的地方。

報道稱,斯托爾滕貝格還呼籲所有北約盟國信守承諾,在適當的時候撤軍。“我們一起去了阿富汗。時機成熟時,我們應該協調有序地一起離開。我希望所有北約盟國爲了我們自己的安全履行這一承諾。”但《華盛頓郵報》指出,美國宣佈從阿富汗撤軍可能會削弱北約在阿富汗的行動。雖然阿富汗有來自北約38個盟國的1.2萬名軍人,但北約國家仍然依賴於美國的人員和基礎設施。鑑於美國在阿富汗後勤保障能力的重要性,如果美國撤軍,其他國家也可能會撤軍。

CNN援引消息人士報道稱,本月初,時任美國國防部長埃斯珀向白宮發送了一份機密備忘錄,稱美國作戰指揮鏈一致建議,在條件滿足之前,美國不要進一步在阿富汗撤軍。而特朗普執政前便承諾將美軍從國外衝突中撤出,並多次威脅要從阿富汗撤軍。對此,有不少美媒分析稱,埃斯珀與特朗普在撤軍問題上的分歧,是上週他被解職的重要原因之一。

特朗普下發新指令:美從阿富汗和伊拉克撤軍 撤軍後5天任期結束(來源:~)

推薦閱讀:

特朗普計劃從阿富汗大規模撤軍,共和黨參議員警告:讓人記起美國人“恥辱”撤離西貢

來源:環球網

【環球網報道 記者 李東堯】“這將讓人記起1975年美國人恥辱地撤離西貢。”綜合“今日俄羅斯”(RT)電視臺、法新社報道,美國國會參議院多數黨領袖、共和黨參議員米奇麥康奈爾(Mitch McConnell)反對即將從阿富汗撤離美軍的計劃,當地時間16日,他告訴參議員們,從這場歷時19年的戰爭中撤軍“爲時尚早”,“會讓那些希望我們受到傷害的人感到高興”。

RT援引美國有線電視新聞網(CNN)16日消息稱,特朗普已經解僱了多名五角大樓高級官員,並同時任命了一名反對阿富汗戰爭的人士擔任高級職務,目前他正準備從阿富汗以及伊拉克大規模撤軍。

當地時間16日,麥康奈爾在參議院表示,“美軍現在迅速從阿富汗撤軍,將傷害我們的盟友,讓那些希望我們受到傷害的人高興。”“美國過早從阿富汗撤軍的後果,可能會比奧巴馬總統2011年從伊拉克撤軍更糟糕。正是2011年(美國)從伊拉克撤軍,助長了‘伊斯蘭國’(IS)的崛起以及新一輪全球恐怖主義。”他說。

麥康奈爾還補充說,美軍離開阿富汗將使阿富汗政府失去對抗塔利班的能力,危及阿富汗婦女權利,讓伊朗更加“大膽”,看起來像是“伊斯蘭極端主義的勝利”。RT稱,他還將這樣的撤軍比作“(越南戰爭期間)美國人從西貢撤離”。“這將讓人記起1975年美國人恥辱地撤離西貢。”麥康奈爾說。

16日,CNN報道稱,兩位高級軍官表示,五角大樓已向當地最高指揮官發佈命令,計劃在1月15日前從阿富汗和伊拉克兩地各撤軍2500人。

將美軍回家是特朗普今年競選總統的主題,特朗普曾在10月7日發了一條推文:“聖誕節前,我們應該讓在阿富汗的勇敢戰士們全部回家!”而目前在阿富汗有大約4500名美軍,這表示特朗普仍無法履行在明年一月將所有美軍從阿富汗撤離的承諾。據知情人士透露,五角大樓在上週發生的國防部巨大人員變動正是因撤軍計劃而引起,前國防部長馬克埃斯珀(Mark Esper)與其他被卸任的國防官員在撤軍計劃上持反對態度。目前五角大樓和白宮並沒有對美國有線電視新聞網的報道給予迴應。

特朗普不顧反對執意再撤軍 “離任前”要留給阿富汗一個混亂的未來?

繼完成了五角大樓的高層人事重組之後,美媒披露,特朗普最快將在本週發佈一項重要指令,要求美軍從阿富汗和伊拉克繼續撤軍。

當地時間11月16日,多家美國媒體援引美國官員的話稱,美國總統特朗普將於本週發佈撤軍計劃,要求在明年1月15日前,駐阿富汗和駐伊拉克美軍的人數分別削減至2500人。報道強調,這一時限是在特朗普“可能離任”之前。

特朗普爲何急於撤軍?

“將美軍帶回家”是特朗普2016年和2020年競選總統的主題之一。今年9月,特朗普不顧反對,已分別將駐伊拉克美軍從5200人削減至約3000人,將駐阿富汗美軍從8000多人削減至約4500人。今年10月7日,特朗普在社交媒體上發文表示,“他將在聖誕節前,迎接所有駐阿美軍回國”。

不出意外,新一輪撤軍計劃再次遭到美國軍方的強烈反對。剛剛被特朗普解僱的前美國國防部長埃斯珀,本月初就曾向白宮遞交一份機密備忘錄。其中指出,美軍指揮系統一致認爲,美軍撤離的條件尚不成熟,可能會對反恐同盟以及阿富汗政府與塔利班之間的和平談判構成威脅。

此外,特朗普所在的共和黨高層也反對倉促撤軍。當地時間16日,參議院多數黨領袖麥康奈爾對撤軍計劃發出警告。他表示,從阿富汗迅速撤軍會傷害美國的盟友,也將助長伊斯蘭國崛起和新一輪全球恐怖主義的擡頭。

特朗普任期僅剩兩個月的情況下,不顧反對執意撤軍,這在中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明看來,一是面是爲了體現他所謂的“總統權力”,還可以“爲所欲爲”;二是爲了履行承諾、順應民心,因爲不論是2016年當選總統之初,還是如今選程過半,特朗普都承諾稱將推動美國從海外撤軍,從而減少美國的損失;再者,急於撤軍不排除是給繼任者拜登“埋雷”,只剩兩個月的總統任期進入“跛腳期”,因此特朗普目前所簽署的行政令,在執行、落實上恐怕會大打折扣,是否繼續撤軍也將成爲擺在拜登面前的難題。

美軍撤離將留給阿富汗一個混亂的未來?

阿富汗至今未能完成組閣,而從9月開始,阿富汗各地衝突和恐襲的頻度烈度明顯增加,分析認爲,美軍甩包袱式的撤軍模式已經讓今年2月美國和塔利班簽訂的和平協議淪爲一紙空文。

阿富汗聯合國的報告一再顯示,塔利班並未切斷與基地組織等的聯繫,而這本應是塔利班的重要保證和美國撤軍的重要前提。特朗普如今早於協議規定的撤軍決定,可能不僅換不回塔利班兌現承諾,或將留給阿富汗一個更爲混亂的未來。

刁大明直言,美軍撤與不撤,恐怕都是當地的麻煩製造者。美軍爲了凸顯自身“恐怖平衡”的穩定器作用,在阿富汗、敘利亞、伊拉克長期存在,實際上給當地的政治、經濟、社會治安等方面造成了極大的破壞。如今他不顧當地有序發展,又選擇撤離,這本身就是始亂終棄、不負責任的態度。

美國將轉移戰略重心?

有分析認爲,不顧反對也要從中東撤軍的背後,是美軍兵力重新部署,這也是美軍全球戰略轉移的第一步。

11月17日,專門記錄軍事飛行器動態的社交媒體賬號“飛機守望”發佈消息稱,當天兩架美軍B-1B戰略轟炸機從關島安德森空軍基地起飛,進入東海海域上空。近期,B-1B頻繁現身亞太,被輿論認爲是美軍戰略重心轉移的信號之一。

而另一個信號,則是特朗普此前宣佈從德國撤走1萬1900名美軍,但從目前公佈的細節來看,最終僅有1000多名美軍可能被派駐波蘭,美國全國廣播公司分析認爲,結合6400名駐德美國大兵先回家的安排,美軍在全球的部署或將出現重大變化,撤走的歐洲兵力將大規模向印太集結。

刁大明分析,聚焦亞太是美國兩黨的共識,即便是拜登上臺後,向亞太轉向的態勢不會逆轉,反而會繼續推進,但這並不意味着美國會降低對中東地區的控制力。雖然頁岩油革命讓美國對中東的戰略依賴度下降,但世界對中東石油的依賴仍在增加,再加上中東問題美歐關係中扮演着重要的角色,因此美國不可能在該地區徹底收手

從中東到亞太,這種兩線作戰對美國來說是一種“戰略透支”。從奧巴馬到特朗普都沒能做到有效平衡,刁大明表示,未來的美國政府恐怕也很難實現這種平衡。

(來源:看看新聞Knews)

特朗普