桃園16歲店員請清寒同學吃過期品 超商告侵佔求償2萬
桃園16歲林姓少年爲分擔家計，到超商上大夜班，10月21日他請清寒同學吃店內已下架的過期食品，總金額105元，店長得知後卻告他業務侵佔，讓少年雙親無法接受，雙方協調未果；少年賣小吃的母親說，她決定讓清寒學生花10元享用「愛心晚餐」，寧願虧錢幫弱勢也不要把錢賠給超商。
超商則表示，曾一再告誡員工不得吃過期食品，少年除了自己吃還帶同學來吃，如果有心人事後裝肚子痛來提告怎麼辦？根據超商同業表示，過期食品當然不能賣，但規定「不準外流」，給店長很大的運作空間。
林姓少年9月到中壢市的一間全家超商上大夜班，但店長髮現少年在店內或支援其他分店時，總共4次請同學吃下架的過期食品，總金額不到1000元；店長提告後又要求30000元賠償，後協調至20000元，但雙方仍未達共識。
少年供稱，他請的同學都是單親或清寒家庭，因爲過期食品只能當飼料或丟棄，他想說不如當宵夜請客，真的是出於好意，被提告的10月21日那次只吃了105元。由於擔心留下前科紀錄，少年整天悶悶不樂，甚至不敢上學。
少年母親說，他與先生帶小孩道歉，並希望超商給孩子改過機會，不要讓少年留下污點；對於店家要求賠償20000元，他們無法接受。警方表示，由於業務侵佔罪屬公訴，無法撤告，若雙方和解，僅能供少年法庭裁處的參考。