逃家人妻遭逮與北市警官約會 醋夫怒告連兩敗臉綠了

丈夫撞見妻子與1名警官到基隆約會，法運認爲2人僅是朋友關係，判丈夫敗訴。（示意圖/Shutterstock提供）

臺北市1名水果攤商的妻子小芳（化名）因夫妻感情不合，2014年大吵後即離家毫無音訊，她在隔年被丈夫撞見與1名北市某警官相約至基隆吃肉羹，丈夫一狀告上法院，但小芳解釋2人僅朋友關係，當天是第1次相約吃飯，法院最後認定丈夫敗訴；但該丈夫之後改控訴對方拿警詢筆錄作證據，有泄密嫌疑，仍遭檢方不起訴處分。

判決書指出，小芳與丈夫在2014年發生大吵，之後她便撂狠話「我有警官當靠山！」便離家1年多音訊全無；她在2015年6月某日與1名黃姓警官在基隆吃知名肉羹攤時，不巧被丈夫撞見，丈夫懷疑他出軌，向該警官控告侵害配偶權，並求償170萬元。

不過小芳在法庭上否認婚外情，她說平時遭丈夫精神虐待才選擇離家，搬到基隆與女兒同住，她與丈夫一起賣蔬果時就已認識該警官，事發當天是她與對方第一次相約吃飯，並無感情因素，只是邀對方到基隆玩樂、吃美食，法院參酌證詞後判斷2人無逾越朋友關係，判該警官免賠償。

但該丈夫另外提出該警官在訴訟期間，竟拿出警詢筆錄作爲證據，認爲有泄密嫌疑，但檢方認爲警詢筆錄無論是該警官或其律師，都是收受該份筆錄的接收者，而非泄漏者，不符合泄密罪構成要件；此外，該筆錄是被用於法庭攻防，無關泄密，因此認定黃男的罪證不足，不起訴處分。