孫楊禁賽期內仍接受藥檢:翻案尚存挑戰,理論上可回國家隊

從2月28日國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈對孫楊禁賽8年,到12月24日,瑞士聯邦最高法院判決結果撤銷國際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決,其間整整經過了300天。

這300天裡,孫楊所承受的心理壓力是巨大的,但他依然在通過各種方式堅持——堅持上訴,堅持訓練,如今他的堅持也得到了階段性的成果。

不過據世界興奮劑機構WADA迴應,此番裁決被推翻,直接原因是國際體育仲裁法庭審理孫楊案的主審法官資質存在問題(涉嫌種族歧視)。此後,孫楊一案將在更換審理人員重審

業內人士分析,孫楊一案重審的結果可能是禁賽期減少,對於此後的重重挑戰,孫楊也一直在做着準備。

孫楊此前微博發文澄清。

“我沒有理由逃避藥檢”

2019年11月,孫楊在參加國際體育仲裁法庭的公開審理時,就曾還原過2018年的“暴力抗檢”風波的真實經過:

孫楊要求尿檢官出示相關證件,結果發現尿檢官沒有任何興奮劑檢查資質,他立即致電主管領導和隊醫報告此事。請尿檢官離開後,血檢官對孫楊出示了護士證,於是他讓血檢官抽了血。

但隊醫趕到後,發現血檢官的證件也不符合興奮劑檢查資質要求。由於血檢官具備興奮劑檢查資質才能採集血樣,因此隊醫表示血檢官之前採集的血樣不能帶走。

孫楊澄清,所謂的“暴力抗檢、砸碎血樣”與事實不符。當時主檢官告知血瓶可以留下,但血瓶外包裝他們要帶走,爲此孫楊母親找來小區保安將血瓶外包裝“分離”,血瓶根本沒有損壞。

孫楊說,當晚自己不僅配合抽血,還提議可以等檢查人員拿來有效證件,或者更換有資質的人員後再進行檢查,但主檢官拒絕了這一提議,檢查最終未能完成。

據澎湃新聞記者知情人士處瞭解,那段時間,孫楊原本就已經接受過密度極高的藥檢——比如在事件前不久的雅加達亞運會上,6天的比賽時間裡孫楊有5天都接受了藥檢,回到杭州之後第二天又接受了藥檢。

因此對於孫楊來說,沒有害怕和逃避藥檢的理由。

知情人士還透露,按照反興奮劑相關規定,12個月內漏檢3次就會判定違規,但孫楊職業生涯至今從來沒有漏掉過任何一次藥檢。

甚至在2月底禁賽8年的處罰決定出爐之後,孫楊還在持續接受和配合藥檢。

孫楊去年一直在堅持冬訓。  資料

理論上已能回國家隊訓練

據知情人士透露,在禁賽結果出爐之時,孫楊所受到的打擊是巨大的,幾乎一夜沒有閤眼,整個人都是處於“懵”和“不真實”的狀態

但在穩定下來之後,孫楊依然選擇了堅持——除了向瑞士聯邦最高法院提出上訴之外,孫楊自己也在堅持訓練,沒有放棄自己的游泳生涯。

知情人士也表示,無論上訴的最終結果是成功還是失敗,對於孫楊來說有一點不會改變:那就是堅持自己對游泳的熱愛。

除了個人保持訓練之外,孫楊對於當下的泳壇大事,比如此前的全國游泳錦標賽等比賽情況都給予着持續的關注。同時也依然在如飲食方面特別注意,保持自己良好的身體狀態。

不過在此番瑞士聯邦最高法院撤銷裁決之後,對於孫楊來說還並不意味着最終的勝利。

理論上說,在禁賽8年裁決撤銷後,孫楊目前已經恢復“自由身”,可以參與地方和國家隊的正常訓練。但是最終國際體育仲裁法庭重審的結果會如何,當下還難有定論

據《紐約時報》等媒體透露,這一次瑞士聯邦最高法院撤銷CAS的裁決,是因爲後者在審理該案中的主審法官存在涉嫌種族歧視的問題,孫楊的律師團隊收集了包括該法官在社交媒體上的涉嫌種族歧視傾向的發佈內容等資料。

根據相關規定,瑞士聯邦法院只能審理關於程序違規的主張,而不是審理所提案件的實質內容。因此能否在此後的重審中獲得清白,孫楊方面仍然需要堅持努力。

孫楊始終沒有放棄訓練。 資料圖

錯過東京奧運,參加巴黎奧運?

據澎湃新聞記者瞭解,CAS對於孫楊一案重審的時間可能會安排在明年2月,屆時孫楊會再度參與聽證會

對於可能的結果,業內人士也給出了分析。

游泳世界雜誌總編丹·德安東那就認爲,“第二次上訴意味着可以減少而不是完全撤銷八年禁令。”

另一個可能的結果是——孫楊會因爲禁賽錯過東京奧運會,但有機會參加巴黎奧運會。

雖然當下,最終結果如何還難有定論,但孫楊能得到瑞士聯邦最高法院撤銷的有利裁決,已經是一個重大勝利

據此前統計,自CAS成立以來,類似情況的翻案比率極低,只有約爲7%。據ESPN統計,平均下來每年在瑞士聯邦最高法院只有1個類似上訴能夠成功。

而且也存在瑞士聯邦最高法院上訴成功後,在發回CAS的重審中依然失敗的案例,比如阿根廷網球運動員奎勒莫·卡納斯就在2007年遇到過這種情況。

此番瑞士聯邦最高法院撤銷8年禁賽令後,世界反興奮劑機構(WADA)隨即發表聲明,其措辭也頗有些強硬的味道——表示在更換主審法官後進行重審時,世界反興奮劑機構將再次進行強有力陳述

據澎湃新聞記者瞭解,在得到8年禁賽令後,孫楊團隊中也加入了更爲專業的法律人士,這對於孫楊的上訴和此後的重審工作無疑是一個利好。而對於重審的具體安排,還沒有最終決定,需要繼續走流程

對此,一位熟悉反興奮劑工作的業內人士對澎湃新聞記者表示,WADA的強硬也是延續了其一貫的作風

“此前對美國和俄羅斯,WADA也都是這樣的風格,只能通過程序來達到公平公正。”