私下贊成扁保外就醫？ 陳沖：委員說法不正確
針對民進黨立委許添財、陳唐山吐露，行政院長陳沖曾私下表達贊成前總統陳水扁保外就醫立場，陳沖面對媒體時澄清，他是支持《卸任總統、副總統禮遇條例》應做通盤、全面討論；但如果因此說他支持哪一個特定人士保外就醫，「說法不正確」。
而立法院長王金平也表示，那天他與陳沖院長談話中，並沒有提到所謂的保外就醫，「他是談到修法部份，他沒有提到這個(保外就醫)」，至於王金平本身立場，他強調尊重有關單位的職權，「相關單位認爲只要醫生認定可以，那就可以。」
由於許添財和陳唐山異口同聲說，5日在立法院議場陳沖表達贊成扁保外就醫，因此引發媒體關注，陳沖離開立法院時也被當面問到這個問題，他表示，對於保外就醫這件事，一直認爲是科學、法律的問題，要先有科學的認定，然後按照監獄行刑法第58條來處理。
陳沖並還原上午碰到兩位委員的說法，他指出，是因爲許添財委員特別提到，民進黨團曾提過《卸任總統、副總統禮遇條例》修正案，所以他說明自己的態度，他認爲民進黨的提案只提到因爲判刑被取消禮遇的卸任總統，要給他一些醫療照顧，但應該是要就整個條例裡面所有取消禮遇的部份進行討論，包括說因爲負面行爲被取消禮遇的、或是時間經過而停止禮遇的。
陳沖強調這些人如果生活基本需要，或者他在醫療方面需要照顧的話，國家還是有這個責任在，應該是通盤的去討論這個問題；他表示，因爲時間關係，沒有辦法跟兩位委員講得很詳細，他還特別跟許添財委員表示，等有時間再詳細說明想法。
但陳沖也澄清，「如果因此說我贊成哪一個特定人士保外就醫，是不正確的」，因爲事實上這應該是法務部矯正署的責任，他如果去介入的話，完全不符合自己應該做的行爲。
陳沖重申，他是針對《卸任總統、副總統禮遇條例》，因爲會有各種不同情況而停止禮遇，不是隻有判罪行爲，還有些是自然停止，他反問，如果這些卸任總統、副總統因爲特殊原因，例如理財理得不好，生活發生困難，「難道我們就不管嗎？」