時論廣場》去中化 臺海危機最大變數（羅慶生）

中國國務委員兼外長王毅。（新華社）

大陸外長王毅日前在人大會議平臺舉行線上國際記者會，由於烏克蘭戰爭烽火正炙，王毅的表述自有權威，記者會因而格外受到矚目。

王毅穩健地闡述中國在烏克蘭戰爭的中立立場，但也像綿裡藏針般不着痕跡地批判西方。例如對路透社記者提問：中國是否會擔心因拒絕譴責俄羅斯而損害自身國際地位時，他表示，解決烏克蘭問題需要的是冷靜和理性，而不是火上加油，激化矛盾。

王毅也宣示了與俄國的關係穩固。對俄羅斯記者擔心西方日益增強的集體制裁壓力，王毅強調中俄關系是建立在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上，更不受第三方的干擾和挑撥。此說法顯示大陸應不會加入譴責俄羅斯的行列，或是配合美國和西方國家制裁俄羅斯的行動。

同時，他也藉機表達對美方不守承諾的不滿。NBC記者指出美國兩黨在加強與中國全面競爭上已達成共識，詢問他是否擔心中美關係持續惡化。王毅批判美方多次表示不尋求新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求強化同盟關係反對中國，不支持臺獨，無意同中國發生衝突對抗，但這「四不一無意」的表態始終漂浮在空中。

對臺灣人來說，最關心的或許是彭博社記者的提問，他詢問了烏克蘭問題與臺灣問題的異同，以及臺海當前發生衝突的可能性。王毅先強調兩者不能比，臺灣問題是中國內政，烏克蘭問題則是兩個國家間的爭端，接着將臺海局勢緊張歸之於民進黨拒不認同一箇中國原則、企圖改變兩岸同屬一中現狀、歪曲臺灣歷史、割裂臺灣根脈，也指控美國一些勢力爲遏制中國振興，鼓動臺獨勢力發展等等。這些例行性說法政府當然不喜歡聽，陸委會難免也要例行性的批駁。但也正因是例行性說法，反而值得慶幸，因爲這表示大陸的對臺政策「還沒有」改變。

事實上，瞭解中共的戰略思維就知道，「兩岸關係和平發展」的政策只要沒有改變，解放軍發動攻臺戰役的可能性幾乎爲零。藉演習之名調動部隊，而突然發動攻勢是西方的戰略思維，中國強調「師出有名」，強調發動戰爭要有「令民與上同意」的「道」。在「兩岸關係和平發展」期間發動戰爭，將無法獲得大陸的民意支持。

問題是，這政策現在沒有改變，不表示以後不會變，而一旦改變，臺灣再行動就會來不及。

在記者會上，王毅說烏克蘭問題錯綜複雜。的確如此。導致俄羅斯「入侵」烏克蘭的原因非常複雜。俄羅斯動手固然有錯，美國與北約也絕非無辜。而烏克蘭呢？烏克蘭的錯，或許就是未曾傾聽俄羅斯的聲音，對俄羅斯的訴求毫不在意，終於引起了俄羅斯反撲。

就如同俄羅斯是烏克蘭的戰略對手，中國大陸也是臺灣的戰略對手。烏克蘭危機告訴我們，不傾聽對手聲音、不理會對方訴求的傲慢，是危險的。例如，蔡政府有關心王毅或大陸官方的記者會說法，試圖理解大陸的訴求嗎？還是總反射性地反駁回批？願意傾聽對方聲音，瞭解對方訴求，才能管控安全，維持和平。雖然這是兩岸共同的責任，但對實力相對較小的臺灣來說，或許該先從反求諸己開始。

此次王毅的說法中，「歪曲臺灣歷史、割裂臺灣根脈」是大陸的新指控。鑑於烏克蘭因實行「去俄羅斯化」而引起俄羅斯的不滿，甚至引發兩國衝突，大陸對臺灣「去中化」的批判，蔡政府實在不宜輕忽

。（作者爲臺灣國際戰略學會執行長）