涉貪判7年4月 高虹安停職退黨

新竹市長高虹安涉詐領助理費案，一審判刑7年4月、褫奪公權4年。高虹安26日中午以影片迴應，表示將上訴，並退出民衆黨。（新竹市政府提供）

高虹安立委任內貪污案判決情形一覽表

新竹市長高虹安被控2020年立委任內，涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，案經臺北地院近1年審理，合議庭認定高觸犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪及《刑法》使公務員登載不實僞造文書2罪，從重依職務詐欺貪污罪，判高有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，沒收犯罪所得11萬6514元。同案高立委時期4名辦公室主任，「小兔」黃惠玟等3人，依同罪名判刑1至2年，緩刑3到5年不等；陳昱愷無罪。高虹安表示會提上訴希望二審能還她清白。

3助理判1至2年可緩刑 1人無罪

北院一審認定高虹安的犯罪所得僅11萬多元，與檢方起訴認定的46萬元有差距。北檢昨日迴應，待收到判決書後，再研議是否提起上訴。

因高虹安一審依貪污罪判刑，內政部迅速依《地方制度法》，停止高虹安市長職務，由副市長邱臣遠代理。內政部指出，若高在任期過半後辭職或有罪定讞解職，纔會由內政部報請行政院指派代理市長至任期屆滿爲止。高虹安26日無公開行程，一整天未現身，北院判有罪後，她宣佈即刻退出民衆黨，並透過市府以影片發聲明表示會提出上訴，盼二審能還清白。

高稱荒謬震驚 政治操作不會得逞

她還在臉書吐露心聲，指自己和很多人一樣，對判決感到「無比荒謬與震驚」，對於想利用政治惡意操作來攻擊市府運作的人，「你們不會得逞」。並提到前立委吳成典無罪定讞的案件中，多次寫到「助理薪資數額悉由委員自行決定」，否認貪污，強調立法院零用金制度非她所創，沒有人頭助理，所申請的加班時數有2000多頁客觀工作紀錄以資證明，且全數用於公務支出。

法界人士指出，官司要打多久才能三審定讞？是無法說得精準，涉及案件繁雜、證據調查多寡還有訴訟策略等，都會影響訴訟時間，但貪污官司打個3、5年才確定是家常便飯，待高虹安的官司確定，市長任期恐早已屆滿。判決指出，高虹安明知立法院編列的公費助理補助費，包括酬金及加班費，是由立法院直接撥入各公費助理個人帳戶，並非立委薪資一部分，也非對立委個人實質補貼，竟然與黃惠玟、陳奐宇、王鬱文浮報加班費。

高虹安於2020年3月至5月、7至11月間，僅以每月6萬2000元酬金聘用黃惠玟，竟由黃依高的指示，接續向立法院浮報自己的酬金各爲7萬元、6萬7360元、6萬7161元或7萬2000元，並以浮報後的酬金爲基準計算、請領當月加班費，浮報加班費，高及黃並因而共同詐取7萬4741元的酬金及加班費。

北院認定詐領11.6萬元 全數沒收

高虹安以每月7萬的酬金聘用陳奐宇，推由黃惠玟依她的指示，接續向立法院浮報陳的酬金各爲8萬元或7萬5161元，並以浮報後的酬金爲基準請領當月加班費，浮報加班費。高、黃及陳共同詐取4萬154元。合議庭認爲，高與助理們談定的薪資有溢領就屬浮報，用溢領後的薪水去報加班費，也有浮報問題，認定高虹安共詐領11萬6514元。

合議庭指出，公費助理補助費屬助理薪資，並非實質補貼立委費用，立委辦公事務等必要費用，也經編列預算以供支用。北院表示，依合議庭見解，若把公費助理的補助費，在自己可實際支配下，因偶然或事後的特殊需求，做其他部分使用，就很難認定沒有不法所有意圖。