上街抗議有個屁用

Max

最近有許多人爲了不同的議題上街抗議，最常聽到的冷言冷語就是「上街抗議有個屁用?！」大哉問！如果我說上街抗議的人相信你我會幫助他們，你覺得可笑、可悲、還是慚愧?！

有些人說臺灣已經是鬼島沒救了，抗議的人們卻願意相信臺灣可以變得更好，只是大多數人知道的太少，多數窮忙或冷漠造成少數操弄掌權或不當得利，抗議者們願意傻傻的花時間和心力流汗流血流鼻涕在靜坐或怒吼，他們是傻瓜、瘋子還是陰謀策畫者或是理想主義者？！這些勇敢的人們相信這個社會上的大多數人，可以透過民主制度發揮影響力，共同做出善良正義的決策，這樣的理想如果沒有屁用，民主就一定失敗，臺灣就真的沒救了。

魯迅曾做過這樣的比喻：近代的中國就像是一個逐漸燒紅的鐵房子中有一羣熟睡的人，你叫醒他們他們也很難逃出這個房間很難逃脫被燒死的命運，該讓他們就安詳的死去，還是叫醒他們讓他們拼命掙扎？

如果你覺得倒扁紅衫軍師出有名，或是覺得人民火大列車是一定要的，那你也曾經相信讓社會大衆聽到你的訴求，社會大衆就會思考你的想法。你可以相信臺灣人可以走出困境而叫醒大家，或是覺得就讓人們安詳死去吧反正沒救了，上街抗議的人們選了前者，他們盡力的相信沒有上街的人們。

我們何其幸運不是活在後宮甄環傳的雍正年間，在封建帝制的時代，你爸是誰幾乎決定了你的人生，喊破了喉嚨也沒有權利改變社會的體制，這些在鐵屋中的吶喊者不管是否讓你我認同他們的理念都值得尊敬。

最後，集會遊行法真的應該改成報備制而不是許可制，逼警察依法驅離享有憲法規定集會權利的公民，這種爲難警察的違憲行爲警察很辛苦，人民更痛苦！集會遊行法修正草案2012年5月28號行政院送立法院後還躺在立法院，期待憲法保障的集會自由遲來的那天！

●作者Max，臺北市，臺大商學碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net