取消副本理賠 攸關IFRS17 應降保費？保險圈大開論戰
▲保險公司的商業醫療險提供的額度與保險費計算費率，可以讓民衆投保輕鬆或是深感壓力？常是大家討論話題之一。（圖／示意圖／取自Pixabay）
目前有些保險公司是未銷售副本理賠型的實支實付醫療險。而在本刊揭露「副本理賠可能走入歷史」報導後，引發保險圈討論，有人擔憂失去低保費高保障的保險功能，有的甚至提出保費也要適時反應降低的看法。
► 副本理賠可能走入歷史 實支實付醫療險恐掀起一波搶購潮
保險圈正對於研議取消副本理賠話題發酵中，有人提及猜測是攸關於保險業全面實施IFRS 17利益，但也有人感嘆一些健康險失去「低保費高保障」的保險核心價值功能，對於若真的取消副本理賠憂心忡忡。
張姓投資理財顧問在其臉書上發文表示，副本理賠可能走入歷史？這個議題，看來未來幾個月，這將會是保險業的流行話題。他認爲基於「損失填補」原則，保險業會有這「共識」，自是當然！
保險業者是否正積極遊說金管會「副本不理賠」，能夠理解。因爲，探究背後原因，皆可歸因「利益」。
張姓投資理財顧問指出，重要的因素之一，繫於2024年實施IFRS 17（17號公報）時，將依個別保險公司實際經驗值，諸如折現率、死亡率、理賠率、費用率....等，定期更新保險契約未來負債的現值。
若是理賠率過高，則該契約折算後的負債現值，勢將高漲，不利於財報。如果因此考量保險公司的利益，建議主管機關千萬別忘記，未來「副本不理賠」後，保費是否也應該要適時反應降低纔是。
另有一名從事20多年資深保險公司業務主管則表示，個人倒是認爲這個部分影響不大，因爲健康險的保費佔保險公司的總保費比例非常低。這個是指單純一年一約型健康險來說。
現在很多保險公司的健康險保費都兼具儲蓄性質，或者是終身險性質，或者是退還保費的性質。這種商品早就失去「低保費高保障」的功能，換言之，失去保險的功能與意義。這名資深業務主管語重心長地說出他心中的感嘆。