平衡車上路被公交碾成碎片 男子欲索賠2000元
如今，電動平衡車成爲不少年輕人喜愛的代步工具，不過由於該車不屬於機動車，並不能在機動車道、非機動車道和人行道上行駛。11月2日，江北區李家坪公交車站，市民吳先生將電動平衡車開到了公路上，結果被一輛公交車碾壞。看見電動平衡車被捲入公交車輪下，吳先生要求公交車司機賠償2000元。
平衡車捲入了公交車底
當天傍晚6點過，一輛公交車剛駛出李家坪公交站幾十米遠，吳先生踩着平衡車跟在公交車後面滑行。看着公交車右側留出了一條狹窄的通道，吳先生認爲自己應該可以穿過去，於是就繼續向前滑行。然而就在此時，公交車的方向發生了改變，右後輪也越來越靠近右側道路邊緣。爲了避讓公交車，吳先生立即從平衡車上跳到了人行道上。而他的平衡車則失控繼續行進，最終被捲入了公交車車輪下，完全損壞，零部件散落一地。
看見平衡車面目全非，吳先生很生氣，要求對方進行賠償，而公交車司機卻認爲吳先生不該將這種奇怪的車開到公路上，自己沒做錯什麼。於是，雙方撥打110報警求助。
雙方各執一詞
接到報警後，江北區公安分局交巡警支隊渝澳大隊的民警立即趕往事故現場。“我當時正常行駛，沒有捱到你的平衡車。”面對民警，公交車司機解釋，吳先生的平衡車是自己滑到公交車車輪下的，自己沒有過錯，也不應該賠償對方的損失。
“這麼寬的公路，你非要把我擠到邊上。”吳先生說，如果他自己再不選擇跳車，公交車可能連他也要撞上。
由於此事故異於一般的交通事故，屬於民事糾紛，出警民警建議雙方協商解決。與此同時，民警對吳先生也進行了嚴厲的批評教育。民警表示，使用平衡車、滑板車、旱冰鞋等非交通工具上道路滑行屬於違法行爲。加之重慶道路情況比較複雜，車流量較大，使用以上非交通工具容易失去重心，容易發生交通事故。
據悉，交巡警對公交車司機及吳先生就此事當場進行了調解，但吳先生稱，自己的電動平衡車價值2000元，要求公交車駕駛員全額賠償2000元，公交車駕駛員稱自己無明顯過錯，但鑑於吳某的損失，可以給予100元的賠償以表心意。
由於雙方各執一詞，最終沒有達成一致，該起糾紛移交到江北區公安分局花園村派出所做進一步調解處理。不過，雙方還是沒達成共識，吳先生準備就此事起訴至法院解決。
民警提醒，很多年輕人使用滑板車、平衡車可能會覺得比較方便、時尚，但是這些都不是合法的交通工具，使用它們上路是違法的，而且安全隱患也非常大。由於電動平衡車的屬性界定還不明確，一旦發生交通事故，事故的性質難以確定。
早在2014年9月，重慶市交巡警總隊就針對電動平衡車違規上路的問題做過相關要求。總隊介紹，由於電動平衡車無法購買車輛保險、第三者責任險等，因此由交通事故帶來的損失只能自負。
而在《道路交通安全法實施條例》中規定，“行人在道路上不得使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。”民警表示，電動平衡車可以作爲一種滑行工具，不得在機動車道、非機動車道以及人行道上使用。交通執法部門可對使用者處警告或者50元以下罰款。
本報記者 王梓涵
■律師說法
重慶康渝律師事務所陳曄律師認爲：根據《道路交通安全法》規定，只有符合條件的機動車，車管部門纔給予上牌照。而電動平衡車不屬於機動車範疇，無牌、無照、無保險，因此嚴禁上路行駛。車主在機動車道駕駛平衡車行駛，理應對此事故有所預見，而公交司機處理並無不當，同時現有證據也很難判斷司機存有過錯。故此，應由平衡車車主自身承擔損失。