女友在廚房洗碗…他竟在客廳強吻她的女兒還摸胸 下場出爐

50多歲辛姓男子趁女友在廚房洗碗時，在客廳強吻女友的女兒並撫摸胸部。檢方偵查後，依強制猥褻罪嫌起訴。基隆地方法院審理時，辛男指有徵詢女方並獲同意，才親吻、撫摸她。法官指辛男才認識女子1個月，「同意說」有違常情不予採信，判辛男9月徒刑。全案可上訴。

檢方起訴指出，辛男與年約20歲被害女子的母親交往，去年1月24日晚上10點半左右，辛男在女友住處，趁女友在廚房洗碗，與女友的女兒在客廳獨處時，涉嫌強吻被害女子的頸部、左耳和左臉，並伸手撫摸她的胸部。

被害女子藉故躲進廁所後，用手機傳送訊息給她的姊姊及友人，告知被辛欺負，並要求代爲報案。5分鐘後也告訴媽媽，事後媽媽和辛男分手。員警當晚到場將辛帶回調查後送辦，基隆地檢署檢察官偵查後，認定辛男犯行，依強制猥褻罪嫌起訴。

辛男在檢方偵訊和法官審理時辯稱，當晚確有親吻被害女子的頸部、左耳和左臉，且伸手撫摸她的胸部行爲，但有先詢問女方意願，並獲得她的同意，否認是強制猥褻行爲。如果他的行爲違背被害女子意願，當時她的媽媽在家，爲何沒有立即告知她的媽媽。

法官審理後指出，倘若被害女子確有同意辛男親吻、撫摸她，何必通知姊姊甚至報警，讓員警在深夜登門採證。被害女子在深夜仍願意接受員警上門調查，干擾全家作息，顯示確實在家中遭遇重大事件。

辛男質疑被害女子，恐是因爲他與她的母親交往時，她的父母尚未離婚，心存怨恨才陷害他。法官認爲，辛男並不否認女方陳述的行爲，女方指訴與常情並無不合，且有證據佐證。辛男提出的質疑，無非卸責臆測，不予採信。

法官查出，辛男警詢時說，平日與被害女子沒有互動，案發那個月才認識，沒有特殊交情，可見雙方關係並不親密。兩人親吻、撫摸胸部等行爲，若非具有一定關係不會發生，辛男聲稱有詢問女方並獲同意，悖於常情而難相信爲真。

至於被害女子爲何未在第一時間告訴母親，她的姊姊證稱，接到妹妹電話時，有問妹妹「母親的狀況」；案發當下，母親可能一時無法相信辛男會做出這種事。

法官說，辛男自承前年12月間和被害女子的母親交往，1個多月後發生本案，兩人的感情應相當密切，當下無法相信辛男竟會猥褻她的女兒屬人情之常，被害女子姊姊的判斷，合於情理及可信。審視相關事證後，認定辛男犯行。

法官指出，辛男罔顧人倫，強制猥褻交往對象的女兒，對被害人身體、心理造成難以抹滅傷害，嚴重破壞社會善良風俗。辛男在檢訊時飾詞狡辯，法院審理仍指稱經過被害人同意，難認犯後悔悟。強制猥褻罪可處6月以上，5年以下有期徒刑，法官斟酌辛男已與被害人和解，被害人表示願意原諒他，讓事情和平解決就好，判刑9月。

辛姓男子強吻女友的女兒並撫摸胸部，基隆地方法院審理後，依強制猥褻罪判刑9月。全案可上訴。記者邱瑞傑／攝影