南市議員選舉涉賄選 黃澄清到北檢告南檢與律師涉串證
臺南市玉井區農會總幹事黃澄清在去年底臺南市議員選舉中，因涉嫌買票現已遭臺南地檢署起訴，但黃卻在11日由律師陪同到臺北地檢署按鈴控告；南檢起訴檢察官吳梓榕涉透過林堡欽律師向多名證人串供，要求不可推翻先前證詞，黃澄清並盼法務部應勿枉勿縱揭開司法黑暗面。
▲臺南玉井農會總幹事黃澄清在去年議員選舉涉賄遭起訴，今到北檢控告南檢檢察官吳梓榕和律師林堡欽涉串證。(圖／記者孫曜樟攝)
黃澄清今日上午10時由王可富律師陪同到臺北地檢按鈴，他表示臺南地檢署檢察官吳梓榕透過林堡欽律師，由林堡欽律師出面向多名證人串供，要求證人不可推翻之前證詞，並教唆證人在法院傳訊時，一概答稱不記得，同時教導證人先向法院表示賄選過程忘記了，再向法院請求提示偵訊筆錄後，一概答稱以偵訊筆錄爲主。
黃澄清表示，多名證人在律師及檢察官的威脅之下，隨後在法院出庭時，便按照安排好的劇本演出，但也有一些證人不爲所動，堅持說出實情，其中更有一名證人在出庭時爆料，是律師要他這樣說的。
他強調，有證人看不下去，在串證會議上錄音，吳梓榕開庭前發現律師去找證人串證被錄音了，在開庭當天惱羞成怒狂罵我跟我的律師，我們不敢在臺南提告，因爲擔心在臺南地檢署告臺南地檢署檢察官，不就等於白告，希望法務部要調查清楚，不要一手執行死刑，一手炮製冤案。
律師王可富指出，法院知道有這樣串證情形存在，由於證據已經被污染了，法院應該要立即宣判黃澄清無罪，而不是要求黃澄清要把錄音的證人交出來，而且在檢察官有無教唆僞證調查釐清之前，法院應該要將黃澄清的案停止審判。