名校生和遊民票不等值被罵翻！ 建中校長這樣說
▲建中校長徐建國的發言，引發許多聲浪。（圖／東海東授權提供，請勿隨意翻攝使用）
建中20日舉辦校長座談會，討論校園事務，根據建中學生媒體《東海東》報導，在座談會中，討論能否「開放學生穿着更便於活動的服裝進出校門」時，校長徐建國卻認爲這需要專業的判斷，「並非採納較多人的意見就是民主」，還舉例「名校畢業的人，和無業遊民的學識有所差距，卻都是一人一票，這並不公平」。徐建國今天(21日)迴應，當時是拋出問題，進而講解政策演進過程，引發學生思考，自己絕對不可能有這種觀念，是學生誤解了。
報導一出，引來許多聲浪，徐建國表示，昨天有學生希望開放進出校門不一定要穿制服，體育服、班服、社團服或活動紀念服也應都可以穿，這項議題已經多年都有學生提出，但經多次表決都各有立場，每隔一段時間就會被提出，目前考慮以試辦運動服爲主，在全班一致的情況之下，但學生仍有不同意見，還得經相關程序才能實施，事前也要達到訂定的門檻才願意試辦。
報導中寫道，班聯會前主席呂國瑋提到，學生會因自己對班級、社團等等的感情而對建中有認同感，不應該以服裝來塑造，加上多數人皆認爲「穿着制服相當不方便」，問卷調查的結果也是如此，希望能夠開放運動服進出校門。
徐建國對此澄清，當時有學生提出10年前建中率先廢除髮禁，他則解釋這是「政策演進過程」，當初髮禁是教育部發公文、學校照辦，因適逢選舉，就以選舉爲例解釋政策演進過程，並舉例提問，「可能有建中畢業生後來拿到政治系博士，和無業的人都拿1票，覺得這樣公平不公平？」另外，1930年代有些國家女人、黑人不能投票，有些國家規定則是讀大學、有不動產可多投1票，這些都是歷史演進過程，但若不清楚這些背景的人，可能會覺得不公平，而現今社會1人1票，就是制度演進過程。
徐建國說，不是不允許學生穿運動服進校，而是需要經過民主程序，他強調當時的舉例是向學生提問，詢問若遇到這種狀況會不會覺得不公平，過去教公民時，也都會拋出類似問題和學生討論，「這種思想不可能存活在現今社會」、「如果有這樣講，早就被學生趕下臺了」，是學生誤解了，若有錄音，可以再聽一次。
▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。