林明正／國民黨運臺黃金並未用罄
▲洪秀柱：黃金、故宮國寶都應列爲國民黨黨產。（圖／記者周宸亙攝）
文／林明正
中國國民黨主席洪秀柱日前表示，當年黃金、故宮寶物運到臺灣，是蔣介石以國民黨總裁身分，而非總統身分所運，因此黃金與文物也算是國民黨的黨產。這番話引起了綠營的圍剿，有媒體引述了獨派名嘴們長期的論調說，根據前主計長周宏濤的回憶錄，「國民黨帶來的黃金，因支付軍餉，在來臺第二年的1950年就花光了。」否定洪主席對黃金的聲索權。
究竟運臺黃金用罄的論述是怎麼來的？按照獨派媒體與名嘴的說法是依據周宏濤的口述回憶《蔣公與我》一書，在〈臺灣經濟與美援〉這篇中記載了1950年6月7日中央銀行給蔣介石的報告，報告說1949年以來運至臺灣的黃金只剩54萬2000多兩。由於當時最大的花費是要養活六十萬大軍，平均每個月要花掉18萬兩黃金，書中說「運臺純金僅夠再支撐三個多月」，這篇報告發自6月，三個月後即是9月，依此推測則黃金在1950年9月就已經花完，這句「僅夠再支撐三個多月」成爲獨派認爲黃金用完的「鐵證」，到處宣傳散播說國民黨運臺黃金早已用罄了。
但倘若親自檢視書中記述，卻會發現與獨派的說法有很大的出入，書內原文記載如下「1949年以來運至臺灣的純金來源及數量如下：除了自上海分三批運臺數量最大，共275餘萬兩之外，另從美國、日本運回再加上原先置於廈門的純金，全部共有375萬5540餘兩，但這些純金自政府遷臺後至五月底止，連同撥付臺銀的臺幣發行準備金80萬兩在內，總共耗掉321萬2540兩，只剩54萬2910兩」。
從原文中可以看到，明明其中有一句「連同撥付臺銀的臺幣發行準備金80萬兩在內」，結果在所有獨媒的口中全部消失不見，這是獨派標準的鋸箭法式史觀，掐頭去尾只留他們要的部分好做政治炒作，不談黃金與新臺幣的關係，就是要將黃金與臺灣經濟穩定脫勾，不讓讀者認爲國民黨運臺黃金對臺灣金融做出了貢獻。此外，書中從未有任何字句說運臺黃金已經用完，何況國府面對如此困境，難道不會設法解決只等着坐吃山空嗎？周宏濤這篇〈臺灣經濟與美援〉的內容，說的就是老蔣當時面臨如此嚴峻的局面，如何因應才化險爲夷，否則那有今天台灣的繁榮。
周宏濤在這幾段文字後說到蔣介石指示「設法維持黃金庫存，非不得以不得在動用」，後面更談到蔣在後續的會議中決定，「停止自由外匯，臺銀對臺幣的準備金必須維持在黃金60萬兩，實施兵工政策使軍方每月有600萬元臺幣收入」，此外支後更設法現縮軍隊員額，勸許多撤退來臺的將領如何健等人辦理退役，減少軍費開支。周宏濤更盛讚蔣的貨幣政策，他說「以十足準備的新臺幣回收舊幣，在長期積極整頓財政收支，促進貿易、加速經濟發展。1949年貨幣改革實施次年，物價就顯著穩定下來，躉售物價年平均上漲從三位數降爲兩位數，最後到個位數；至1954年，年平均上漲率降爲百分之二，嚴重的通貨膨脹終被抑止」。
周宏濤在本篇的結尾中，肯定蔣與國民政府的經濟政策奠定了臺灣經濟奇蹟的基礎，他說「至1953年，政府將生產管理委員會擴大爲行政院經濟安定委員，也就是現在的經濟建設委員會前身，一期期地推行中程經濟發展計劃，在有計劃的引導下，全國資源獲得合理的運用，經濟成長也就一期期地提高，奠定了臺灣今日的繁榮基礎」。
這纔是周宏濤《蔣公與我》一書，對當時經濟與政府作爲的完整評價，國民黨運臺黃金並未用罄，這批黃金是穩定臺灣金融的重要基石，同時也是國民黨爲保障臺灣人民安定所做出的重要貢獻，沒有這批黃金撐過當時最風雨飄搖的歲月，沒有後續美援的到來，也就更不會有後來的臺灣經濟起飛，這是臺灣人民該給國民黨記上的一筆功勞。
●作者：林明正，文化大學史學所博士生，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net