立委集體收賄》徐永明80萬元唯一交保 立委蘇震清與李恆隆共7人羈押禁見
SOGO立委涉賄案最新裁決一覽表。
臺北地檢署偵辦立委涉嫌收千萬賄款介入SOGO經營權之爭、土地變更案，立委蘇震清北院裁定羈押。（本報資料照）
李恆隆認了給立委支票，但強調是爲對抗不正義，從未要求立委作違背職務行爲。(中時資料庫)
（不斷更新）檢調偵辦立委集體收賄案，8名被告在地檢署拘留所歷經5天4夜，號稱創下司法史紀錄最長的羈押庭，檢方懷疑李恆隆爲奪取SOGO經營權，行賄5名卸任、現任立委價金初估共約3150萬元，臺北地檢署對李、立委蘇震清共8人聲押禁見。
臺北地院定4日下午2點半作出裁定，時代力量黨魁徐永明80萬元交保，是唯一交保的被告；其餘立委蘇震清、廖國棟、陳超明，蘇震清辦公室主任餘學洋、廖國棟辦公室主任丁富華，以及太流前負責人李恆隆與「是知管理顧問」的白手套郭克銘，共7人裁定羈押。
15時45分左右，時代力量黨魁徐永明80萬元交保，是唯一交保的被告。法院裁定的時間序列分別如下：
15時40分左右，裁準羈押立委陳超明。
15時30分左右，裁準羈押太流前負責人李恆隆與「是知管理顧問」的白手套郭克銘。
15時0分左右，國民黨立委廖國棟與廖的辦公室主任丁富華確定羈押禁見。
14時47分左右，民進黨立委蘇震清與其辦公室主任餘學洋確定羈押禁見。
臺北地方法院行政庭長黃珮禎表示，因比對監聽譯文及相關帳冊、資金流向，法官認爲蘇震清涉嫌重大，且他的行爲已造成經濟部人員極大壓力，他位居要職有深厚人脈，有串證可能。
法官認爲本案涉及國會議員，且賄賂金額及影響利益龐大，危害國家法益甚大，且所有被告否認犯行，這些立委及行賄者位居要職或相當財力，有相當影響力，爲了防止他們用通訊軟體串供，有羈押必要。
至於遭停權的時代力量黨主席徐永明爲何可以80萬元交保？法官審理後認爲，他只是期約賄賂，且金額不明，並無金流追查之問題，且期約案件發生時間較近，所爲行爲明確單純，裁定80萬元交保，未限制出境及限制住居。