鍾文榮/政府減稅388億「我還是隻能吃50元銅板餐」

▲388億元減稅大餅總額,平均每個月只省158元。(圖/CFP)

總統5月8日接受媒體採訪表示,因爲明年稅改,民衆可支配所得增加了388億元,她說,「明年才能申報,可是今年就可以花錢了。」

她又說了,「你現在有的錢,我讓你消費能力更高,因爲我降低你的稅賦。」

坦白說,繼兩顆機車電池可以用5到6天之後,我再一次領會到蔡總統神奇的運算能力,只不過,這次她的經濟學又算錯了。

見鬼了!我算一下各位讓各位讀者看看,這388億元的減稅大餅,究竟可以爲大家創造多少邊際消費!

首先,先不要讓蔡總統端出的388億元減稅大餅被唬弄了,那叫總額,懂嗎?

稅改在今年一月份三讀後所得稅標準扣除額薪資所得特別扣除額總共增加了3.8萬元,假定其它條件不變之下,以一個單身納稅義務人5%的稅率計算,這多出來免稅額總計可以讓他少繳1900元,平均每個月省了158元,享受一點的話,差不多可以每個月享用一份麥當勞雙牛起司黑堡套餐,還多了4元!

所以,千萬不要讓政府經常端出來的總額與平均值唬弄了,這通常都是故意的障眼法

但真的可以吃到麥當勞豪華套餐嗎?

晚上放學,問了我們家還在讀國二女生,「假定,你今天多得了一百元,你會完全花掉嗎?」她直接回答我:「腦袋問題啊,答案是,不會,會部分存起來啊!」這是國二學生程度問題。

依主計總處在2006年的估計,臺灣民衆的邊際消費傾向才0.36,意思是說,如果這少繳的1900元所得稅,實際上大多數的人會選擇存起來(邊際儲蓄傾向),依邊際消費傾向計算,大概只會花掉684元,存下1216元,平均每月可以多花57元,也就是從原本的豪華套餐,一下子變成50元銅板餐,剩下的7元,還不夠搭公車回家

前述只是從總體經濟角度分析,如果從行爲經濟學的角度來思考,蔡總統恐怕又說錯了。蔡總統不瞭解的是,明年繳的稅可能是今年存的錢,理性來說,怎會努力花今年賺的錢,然後想辦法找明年要繳稅的錢?至少我就不是(抱歉,我太理性了)!

明年的稅少繳了,也可能是今年錢賺少了,且即使少繳了一些稅,那也是明年的錢,蔡總統怎以爲小民會有「跨期消費」的特質預期明年少繳一些所得稅,就會選擇在今年花更多的錢呢?

舉例來說,如果我很有把握下個月會多賺一些錢,因爲邊際消費傾向與跨期消費的因素,我也許會在這個月多花一些錢,但這是多賺的。但是,明年少繳一些錢,不是多賺的,而是少被政府拔毛的,又因心理帳戶的作用,多賺的錢和少繳的錢,即使一樣多,在小民心理的重量根本不一樣重,因爲少繳的錢再怎麼樣也是原本就擁有的錢,根本不會快樂的花錢!

蔡總統既然不懂數學電學,想必連基本的經濟學也不懂了(我相信,這都是幕僚誤導她的)。我學一下翟神口氣,拜託大家,下一次選總統前,請選一個懂經濟的好嗎?

好文推薦

鍾文榮神明對價服務的「價金」 豈容納稅人列舉扣除?

鍾文榮/一碗麪值多少錢?只是選擇性問題

鍾文榮/O2O當道 建國也能搞虛擬

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●鍾文榮,科普經濟學作家資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活,把枯燥的經濟分析轉成民衆能懂的文章,以上言論代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net