藍大於綠不必買票？所以…買票了？
臺南市議會「新議長」李全教，因涉賄選遭檢方提起當選無效之訴，李則哽咽迴應，他的選區「藍大於綠」，因此不需要買票，若涉賄就退出政壇，還說若賴清德真有這麼大的司法關係，可讓他被判當選無效，「我會以死來明志」。
說真的李全教的選區如果是在臺北市，很多人可能會相信他所說的什麼「藍大於綠」！但他的選區是全臺灣最綠的臺南市耶，而且「賴神」還以超過70%的全國最高得票率當選，請問臺南市真有什麼選區是「藍大於綠」？
經查詢，李全教參選的是臺南市第八選區，也就是楠西、南化、玉井與左鎮等區。選前未來事件交易所當選機率預測，民進黨提名的王峻潭爲53%，國民黨提名的李全教爲52%，兩人實力呈現五五波的趨勢。選前民調王峻潭還多李全教1%，請問這叫什麼「藍大於綠」？
再來看一下2010年的五都選舉，賴清德得票數61萬9897票，得票率60.41%，贏票數爲21萬3701票，整體投票率爲71.01%。但這次臺南市的投票率只有65.88%，賴清德反而大贏44萬7021票，在投票率低於四年前的情形下，賴清德的贏票數卻可翻倍，顯示民進黨在臺南市的版圖持續擴大，國民黨則大幅萎縮！
再分析臺南市37個行政區的藍綠得票率，藍營可說是全面崩盤！賴清德得票率低於70%的七個區中，僅楠西區56.65 %，其他六區都超過60%，北區和中西區則分別是68.1 %、69.74%，接近70%！在這樣的情形之下，請問臺南市還有哪個選區是「藍大於綠」？
以上可知，除非在臺南市的多席次議員選區，民進黨因提名過多導致票源分散而讓國民黨當選，否則在李全教與王峻潭一對一的第八選區，什麼「藍大於綠」因此「不必買票」的說法不但是個笑話，反而更令人懷疑，是否正因「藍小於綠」，所以李全教才以「反面邏輯」自曝不買票就無法當選？
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net