藍不動門檻 罷免票高於當選票

立法院內政委員會將於20日排審《公職人員選舉罷免法》。圖爲立法院7月4日審查選罷法修正草案。（本報資料照片）

立法院內政委員會將於20日排審《公職人員選舉罷免法》，將再次討論國民黨立委許宇甄的提案，要求罷免的票數要高於當初當選票數才通過罷免。國民黨團首席副書記長王鴻薇17日指出，修法是基於票票等值，被罷免時「起碼要比他當初的當選數多出1票」，但針對原規定25％門檻沒有調整。民衆黨立委黃國昌昨再重申黨主席柯文哲理想，不提高門檻；不過另位白委林國成則指出，罷免票高於當選票，這是合理的，但黨團尚未討論。

上會期許宇甄提案修正《選罷法》第90條，未更動同意票數須達選舉人總數的25％門檻，僅增列「罷免的票數要高於當初當選的票數」才通過罷免，綠營隨即跳腳，認定提案就是提高罷免門檻，白營柯文哲也登高一呼稱不支持，朝野立委在立法院內政委員會更爆發衝突。

如今《選罷法》審議將捲土重來，不具名藍委指出，其實大部分白委都對於罷免票數要高於當選票數都沒有大意見，但礙於柯文哲曾經有發聲，現在誰出來表達看法，都容易被外界揣測是想「繼任當王」，這也是民衆黨現在面臨的困境。

據瞭解，原先國民黨團打算直接將許宇甄的提案在院會逕付二讀，但在白營黨團意見尚未聚攏狀況下，擔心院會表決會有分裂投票的問題，國民黨團也同意從委員會開始審議，算是爲藍白再多爭取時間溝通。

王鴻薇昨強調，該提案並未更動25％的門檻，而是基於票票等值，讓被罷免的公職人員他的罷免票數，起碼要比他當初的當選數多出1票，這樣纔不會變成少數去罷免多數，況且民調顯示，很多民衆也認爲現在的罷免實在是太過浮濫了。

王鴻薇質疑，民進黨一直無所不用其極地攻擊國民黨排審《選罷法》修正草案，就是害怕了，到底在怕什麼？是害怕會阻擋民進黨明年要發動的大罷免潮失敗嗎？那要不要去問問社會大衆，到底能夠同意民進黨這樣惡意的政治報復呢？

黃國昌昨表示，民衆黨主席柯文哲與民衆黨團立場明確，支持連署程序需加嚴，以防止被連署的亂象，但此時並不支持提高罷免門檻。