空氣清淨機亮紅燈 4樓抽菸「煙味飄5樓」判賠2.5萬
▲洪姓父子在家中抽菸，煙味影響樓上住戶，被判得賠2萬4900元。（圖／示意照／資料畫面）
新北市一名陳姓女子不滿樓下鄰居洪姓父子常在家中抽菸，導致二手菸飄到她家，買2臺空氣清淨機也沒用，氣得提告。新北地方法院認爲，洪家不得將煙味飄到陳家，判賠陳精神慰撫金及2臺空氣清淨機的費用，共2萬4900元。
住在5樓的陳女指控，洪姓父子2013年12月搬到4樓，常在陽臺、廁所、室內和電梯內等處抽菸，排放的尼古丁、一氧化碳及焦油等有害物質，常不定時經由室內廁所公共管道及樓地板往上侵入，讓她飽受二手菸、三手煙危害。
陳女表示，她出現咳嗽、打噴嚏、數次呼吸困難、神經系統及心臟循環等不適，自費購買兩臺空氣清淨機過濾煙味使用，減少有毒物質危害家人及小孩；她多次透過管委會協調，但不見洪姓父子改善，二度報警也沒用只好提告，求償5萬元精神慰撫金。
洪姓父子主張「居家抽菸的自由」，強調社區抽菸人數超過20人，不能把窗外飄進的煙味都算在他們頭上，認爲陳女的說法太誇張。
但法官認爲，陳女拍攝空氣清淨機的操作面板空氣品質燈號，均顯示爲黃燈及紅燈，陳的生活安寧已嚴重被洪姓父子影響；而「人民長期居住環境品質及健康權」及「人民住處抽菸之自由」利益相沖突時，應以前者爲優先。
法官也依照衛福部的菸害防制網內容，「二手菸是『A級致癌原』，2005年歐盟及美國公共衛生部，分別發表多達數百頁『二手菸害實證白皮書』，均強調二手菸沒有安全劑量，只要有暴露就會有危險」，因此判洪姓父子得賠1萬元精神慰撫金，和2臺空氣清淨機的1萬4900元費用。全案可上訴。