柯連把民主政黨政治搞得霧煞煞
週刊報導無黨籍臺北市長參選人柯文哲陣營疑似有內鬼，將臺大醫院葉克膜團隊討論有關MG149帳戶的（錄音檔）對話流出，內容以臺語提到柯P「欲乎吳毅暉死」。柯P沒有正面、明確澄清這句話是什麼意思，只是說老師罵一罵就好了，真正意思外人不甚了了。
吳毅暉沒有爲柯澄清MG149帳戶疑點，柯顯然不很愉快。柯營簡余晏批吳不要因選舉而改變了人性。簡余晏的話說得很重，也頗爲非理性。選民各擁其所支持者，應是很正常的，也是民主常態，怎能說是人性改變或沒有人性？柯連對決、選民投票，並不是人性、非人性或有人性、沒人性的對決、廝殺。
柯要吳爲他澄清，幫他證明MG149帳戶無貪污洗錢的事，不是強人所難嗎？關公（關羽）被俘，他身在曹營心在劉（漢），而其後曹操也大方地放他歸蜀漢。曹操尚且能這樣，柯何以不能，非要同爲臺大醫師的吳跟隨他效力他不行？且又批有關MG149帳戶的（錄音檔）對話流出是接近水門事件。這顯然是誇大的說法。不過如系類水門事件或是M門事件，那就把它破案吧，讓對方知恥知難而退選，如尼克森所作所爲。
柯P倡導在野大聯盟、不分藍綠；然而他卻似乎鮮明地分柯連（也約略、模模糊糊=藍綠），而且還要求連營人效勞效命於柯，定於一尊。這豈非相當扭曲民主選舉，更違背在野聯盟不分藍綠的初衷？
地下賭盤賭連贏柯十萬票。柯營或民進黨簡余晏發言曰：希望地下金融不要操縱選舉。地下賭盤要操縱選舉殆沒那麼容易。棒球籃球打假球都會被識破，揪出來加以判刑；牽涉廣大、複雜多變的選舉更難以操縱。而且地下賭盤賭陳菊贏二十萬票、林佳龍贏三萬票，也是操縱出來的嗎？再說，柯P民調都贏連，簡余晏怎麼沒說什麼操縱呢？簡到底在做什麼？扮演什麼角色？是民進黨員還是柯黨不分藍綠黨黨員？柯簡餘他們把民主政治政黨政治搞得霧煞煞了。柯文哲的戰略戰術在筆者看來有重大錯誤，對他的選情極不利。臺北市長參選人柯文哲，面對MG149研究帳戶爭議延燒，他利用幫民進黨籍市議員參選人輔選場合，重砲批評國民黨搞烏賊戰，還說自己在臺大醫院工作三十年，爲人處事去跟同事打聽一下就知道，如今被控貪污洗錢，柯文哲一度哽咽。
哽咽啊、去跟同事打聽一下啊、國民黨搞烏賊戰啊，這些都是軟弱無力的訴說訴求，打不動民心的。他根本不必去捍衛自己有多清廉。因爲不管他怎麼捍衛清廉，對手都可以破解批判柯是多麼貪婪貪污。至於柯是否貪婪貪得，老實說選民不會很關心、很在乎。
目前流行的說法是蔡英文因宇昌案而輸了2012年中華民國總統選舉，而宋楚瑜則因興票案而輸了2000年中華民國總統選舉。柯文哲認爲羅淑蕾爆料MG149研究帳戶就是仿宇昌案的抹黑污衊手法。這裡面很可能有嚴重的錯誤、想當然耳的誤判。宋楚瑜之輸，毋寧是國民黨或泛國民黨有兩組候選人（宋張與連蕭）而民進黨只有陳呂（許李不算民進黨，且許之知名度聲望瞠乎陳後），這纔是敗因。因分散的藍票票數不足以高過陳之獨得綠票。
再說蔡純粹是因宇昌案而輸嗎？非也非也。難道馬英九的清廉沒問題嗎？沒被嚴厲質疑嗎？國民黨不貪財嗎？坐擁舉世無匹的黨產財產其所推出的馬英九爲何長勝不敗？弄清楚這些就可恍然大悟選民不是很在乎候選人清不清、廉不廉，也懶得理會是否擁有不義之財。國民黨爲何席次總是多數，屢屢當選？選民一再一直捧場投票，不問其貪而不廉、賜票不吝。柯一直自詡清廉，抨擊對方多不明之財，不廉。而汪潔民也力駁羅淑蕾爆料MG149研究帳戶，批連不廉。可是柯還是不放心自己廉潔被誤解誤以爲自己不廉；據報導，還要請宋楚瑜叫羅立委不要再挑他MG149研究帳戶毛病。然而再這樣下去，柯之選戰穩輸穩死啦，重蹈覆轍啦。因爲專搞非民所需要所關切所期待。你給廉潔，不如給溫飽給就業給食住行給居屋出車給養兒育女。給廉潔不貪？豈不是如要以東海之水救涸轍之魚？這是戰略戰術錯誤。
另一重大錯誤是不加入民進黨又利用民進黨，搞虛幻而自以爲夢幻的不分藍綠在野大聯盟。誤引君子羣而不黨，亂拉扯孔子。孔子此語是強調無私心不阿黨徇私，此黨與政黨民進黨的黨，意思有異。柯不知孔子亂攀附，同時也侮辱了民進黨、政黨。
再說在野大聯盟如果不是一個黨那麼他是得不到多少票的。如果不是黨那更無票。記者問柯要不要邀蔡英文站臺助選？柯支吾其詞回答閃避閃爍（這是他的慣常反應）。這是他搞錯、誤解所謂不分藍綠不依附政黨君子羣而不黨的後遺症。不分藍綠的結果將是無分藍綠，藍綠都不給分不投票給他。這是他另一嚴重戰略錯誤以及延伸的戰術錯誤，例如重用姚立明但姚在柯營只見其勾搭或拍打柯之肩背而不知其取勝之道爲如何。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net