就事論事－仇恨扭曲民主 別當臺獨紅衛兵

一場兩岸音樂賽事，先是因獨派扣人統戰大帽，迫使活動嘎然而止；如今，一羣政客更藉勢藉端，形塑「統派=黑金」的大帽，挾民粹利用統獨之爭整肅異己。儘管事件本身的對錯，已非各打五十大板能了事，但臺灣民主體制，確已被紅衛兵式的仇恨給扭曲該有的正常樣貌。

李登輝上週六說，國家領導人，若放任或助長統獨對立，是極不負責任的行爲，非民主國家之福。隔天，蔡英文也說，情緒式的仇恨，或一味討好，都無法誠實正視中國的崛起和發展，所以她的重要使命是尋找與對岸互動的新模式。

這2位前後任總統顯然都曉得，消弭統獨的仇恨是臺灣人能否攜手前進的重要關鍵。然而說歸說，恐怕也是說一套、做一套。

以此次「中國新歌聲」事件來看，事件本身是獨派和獨派因缺乏理解而造成的意外，爲政者應儘速消弭對立，結果，綠委邱議瑩卻搧風點火，拉東扯西，指控統促黨是受中國資助的勢力，而賴清德也接球表示贊同這項看法，一搭一唱，不就是要製造「統派=黑金=北京」的印象嗎？

可笑的是，邱議瑩引用的資料來源是「博訊新聞網」。該網有個經典作品，就是報導影星章子怡靠着「陪睡」賺進7億人民幣；結果章子怡提告後，博訊未等宣判出爐，就先自承「假消息從來就不應該發表，博訊現在對章張子怡做出無保留的道歉」。

有怎樣的政治領袖，就有怎樣的人民。臺灣統獨之爭雖由來已久，卻鮮少像此刻「不分青紅皁白，我說你是統派，你就該滾開」的激烈程度。因爲當政客爲求去統擁獨，四處扣人紅帽，打着民主反民主，言行猶如大陸文革時期紅衛兵時，上樑不正，又怎能期待下樑能不歪掉？