「火災強調逃生是錯誤」 林金宏:溼毛巾掩口鼻害死人

火災示意圖。(圖/達志影像

網搜小組綜合報導

苗栗後龍龍津民宅近日暗夜惡火,燒死53歲婦人與17歲腦麻兒子,有媒體報導引述「火場逃生須知」。有專家直指「7點中有5點觀念是錯及不完整的,一定要更正。」直指火災現場不能強調逃生,「逃生須知」改爲「求生須知」,另外火災時只能往下逃(地下室例外),不然就不要逃,不要再傳播往上逃的觀念。

臉書專頁林金宏消防天地」27日PO文指出,火災遭遇濃煙機會不多,真的遭遇濃煙時,採低姿勢不只是要呼吸空氣,還能避免高溫傷害,很多人談濃煙時,都忽略高溫的部分;溼毛巾掩口鼻以防止濃煙嗆傷是錯的,因爲擋不住濃煙中的有毒氣體及高溫,這個觀念害死很多人,讓大家在不該逃的時候,還試圖逃。

至於塞門縫部分,「林金宏的消防天地」直指躲在房內是避難行爲不叫逃生,而且塞門縫要先處理上方門縫,因爲煙是往上飄。其實塞門縫不是很重要,房間內有無對外窗戶纔是關鍵,沒有對外窗戶可開排放飄入房內之有毒氣體,就算能用溼毛巾塞門縫,也是九死一生。

這篇PO文引發網友討論,有人提問「溼毛巾掩口鼻這麼嚴重錯誤是那個環節問題?」專頁迴文「早期傢俱都是木造,不易產生濃煙,現在傢俱很多是石化產品,會產生大量有毒氣體及濃煙,所以早期火災用溼毛巾有效果,現在不行。」也有人問「月子中心大樓失火,有必要逃走嗎?」專頁迴文「沒有必要。」

▼前大嫂成員陳維齡產後休養的坐月子中心旁大樓發生火警院方只好在寒夜中緊急疏散所有人,她懷裡緊抱着女兒緊急逃出,幸好母女均安。有網友詢問這樣的情況需要逃走嗎?「林金宏的消防天地」迴應沒有必要。(圖/取自宋逸民和陳維齡臉書)