宏達電行銷問題的1/10000

江亙鬆

行銷學有4P,一家公司要能把其中3個P搞到股東傷心、用戶灰心還真的要點天份宏達電這麼大的公司都可以把產品行銷做成這樣,一般中小企業可能會覺得自己如果做不好就是天經地義的事情,但是請各位千萬別好的不學學壞的,這篇文章不是讓您自我安慰用的,而是指桑罵槐警惕衆生用的。這篇文章標題的1/10000表示其實問題還是很多,這邊只能列出一小部分,但是用講的很簡單,經營者做起來都是大事情,嘴砲不能打太多次,更何況我只是一個小小的hTC用戶而已,不是股東更不是他們家的顧問

就Product策略來說,買iPhone的會說自己買到的是精品,買Samsung的會說AMOLED色彩很漂亮,買hTC的會說什麼?就One X來說好了,四核心?照相很厲害?熒幕很大?速度很快?散熱好?說真的,我自己現在使用One X的心得是「沒什麼大問題,但是一點也驕傲不起來」,很像我以前開BMW 320,路上看到Porsche也飆不過,看到改過的Subaru也不敢飆,但是我明明開的是臺進口車一樣的心態。hTC的產品策略真的很奇怪,而且還會在適當的時間消費者一巴掌,例如我今年初花錢買一支One X,最近看到宏達電要出One X+就讓我很想把手上的One X丟掉,那有這樣讓年初的「機皇」到年底就變成「太上皇」的作法?再說機海戰術好了,連小米這麼菜的手機品牌都知道要把每支推出的手機都做好,而不是推出一堆手機到處測試消費者的喜好,宏達電這樣做好像女人出門前一邊換衣服一邊問老公說「好看嗎」一樣,老公一定會說「好看」,但是心理上想的是「快點結束這個過程吧,反正怎麼換都一樣不重要」。

Product策略部分請hTC這樣做:

1. 宏達電究竟想成爲一家怎樣的公司?你的願景在哪邊?你的產品特色在哪邊?這些都是基本的管理學教條,管理學院一年級的學生也講的出來的口號,在喊股價之前,也許可以先把這些更重要的事情順便定義清楚,公司方向清楚了,股價纔會跟着有前途。

2. 順應消費者的需求可以賺到錢,但是開創消費者的需求才能賺大錢,以前沒人想到可以由藝術的角度切入3C產品,但是Apple做到了,以前沒人想到可以把手機做到5吋那麼大,但是Samsung做到了,hTC能用什麼來「Surprise Me」,甚至找到一個手機的新定義?臺灣不是沒人,有創意的設計師很多,既然宏達電已經身爲臺灣在全球手機市場的代表公司,麻煩確實轉型一下,不要再繼續工程師思考了,施崇棠都會搞文藝復興,上帝沒告訴王雪紅祂七天就可以創世紀,宏達電成立15年應該也可以創市場嗎?

3. 不要每次開出的規格跟功能都讓支持你的人扼腕,熒幕大小、待機時間、散熱能力、收訊品質、照相畫素、程式功能,光是一個One X通話錄音,討論區上就看一堆人在期待老半天都等不到,難道期待一支令人不抱怨的手機那麼難嗎?對消費者的期待應該不用淡定成這副德性,如果可以學小米開個官方論壇開始收集抱怨與期待,等你們哪一天發現抱怨開始變少了,也許就是才稱得上成功。

就Price策略來說,hTC太沒人情味了,更別談臺灣味,臺灣廠商賣的手機,在臺灣買一點也沒有感覺到「國產」的好康,例如One X這種兩萬元左右的手機,如果價差不到2000以上,實在看不出來誠意在哪邊?又不用關稅、也不用國際運費,臺灣生產、臺灣零件、臺灣勞工卻賣國際價格,如果連臺灣人都不願意買hTC那就真的很悲情了,但是至少在價格上對臺灣人好一點,也許大家會比較容易想起hTC是「自己人」。但是價差是在一開始定價時候,不是那種年初20,800的手機年底就殺到16,800的價差。我現在不會想投資宏達電的股票來增值,但是我壓根沒打算買手機保值,但是至少不能讓每次新機一出來,舊機就馬上狂降三四千這樣。

Price策略部分請hTC這樣做:

1. 發揮國產手機成本優勢,價格也是衡量產品「效用」的一部分,在還沒辦法把產品特色做到「非買不可」的境界之前,至少在價格方面做出讓消費者感覺「不買對不起自己」的競爭優勢。消費者很好說服的,不要爲了多賺10%結果少了10%的市場,手機不是天天買的產品,一兩年纔買一支,每次換機都是市佔率重新洗牌的時候,這次產品做的不夠好,價格至少要夠好,賣一支是一支,不然少一個朋友就多一個敵人,很多人也許是沒用過hTC所以不知道hTC的好,我第一手機是小海豚,第二隻手機是K700i,第三隻手機就是CHT9000,一直用到現在。可以先由價格策略來思考如何讓消費者第一次願意用hTC手機,不然市佔率一直降低實在不是辦法。

2. 請不要隨便搭配件來造成進入門檻,今年One X上市的時候,24,800的價格搭配了一個beats solo耳機,我相信對很多人來說那根本就是多餘且討厭的交易條件。我只是要一支手機,我不需要隨時帶着那麼大的耳機聽音樂,更何況那麼耗電的手機還一直聽音樂,我不就要隨時帶幾顆行動電源防身?結果網路上一堆人「拋售」那個耳機,這樣的搭配定價行爲,不僅造成買手機的門檻,還把那麼高檔耳機的價值給搞砸了。

3. 請維持一下產品的保值能力,雖然宏達電股價由1300跌到200,但是不需要手機價格也跟着一直跌,最近看到雅虎拍賣12900就可以買到One X的空機,就算以20,800不搭配耳機的價格來計算也跌了38%,雖然3C產品本來就是先買先貴先享受,但是價格跌成這樣,大概換算一下通路的成本就知道通路的價格策略大概也是大問題。

就Promotion來說,宏達電的手法不好、命也不好,連王雪紅都說hTC有「很多功能連蘋果、三星都沒有,但消費者不知道」,大嘆「hTC最弱的就是宣傳」。對着記者或消費者講這種話是很沒有必要的,因爲設計研發、生產製造、行銷業務都是公司的事情,消費者的事情就是認識、認知產品之後決定是否購買,宣傳的好不好不能怪別人不花時間去認識你,應該先把公司的行銷人員全部抓去阿魯巴,然後重新思考自己爲什麼命不好、腦袋也不好。

命不好的部份,話說這幾個月下來宏達電想在臺灣推出日本風的HTC J,還好不是在大陸推這款手機,不然又被掛上親日企業,但是在臺灣推也好不到哪,釣魚臺吵成那樣,日本風一點也不討好,所以hTC命真的不好,但是天作孽還可以原諒,誰知道日本會亂搞釣魚臺問題?但是手法不好的部份來看看HTC One+的「速度更快、容量更大、耐電更久」,真的讓人感覺了無新意,永遠只會針對技術層面來訴求,速度快27%的意義很大嗎?萬一不穩定或者過熱怎麼辦?32G換成64G意義很大嗎?現在雲端硬碟一堆,而且並不是每個人都會塞一堆影片或照片在手機。耐電更久很了不起嗎?網路上一堆關於One X系列太熱太耗電的問題也不先解決,耐電是多帶幾個行動電源就可以搞定的事情,除非搞個太陽能,不然實在沒什麼特色。再說之前那個Tony的自由落體影片,真的更讓人看的霧煞煞了,要強調相機的拍攝技術,結果整個畫面是那麼不清楚,這個手法也太差了,好像賣化妝品的找一個皮膚很差的模特兒來代言一樣,究竟是在想什麼呢?

Promotion策略部分請hTC這樣做:

1. Promotion是宣傳、包裝的意思,要宣傳就要有效果,要有效果至少具備三個條件「故事要有梗、宣傳要到位、品牌要鮮明」。hTC廣告想表達的意境都太高了(事實上表達的重點不對),一般人看了怎麼會有反應,而且如果公司老闆都說「消費者不知道」自己的好,那就真的是宣傳不到位了。企業不能期待消費者花時間去體會你想表達的內容,也別常常抱怨消費者不用心,更何況,也許消費者其實知道你的宣傳重點,只是不想因此而買單。換個角度想,消費族羣是一樣的,給你的機會也是一樣的,爲什麼別人可以把宣傳做好而你不行呢?

2. 單一品牌要滿足各種族羣好像不是那麼簡單的事情,甚至於可以說是高難度動作。hTC搞機海戰術的作法就跟國產車希望切入所有族羣一樣,但是你的品牌定位很難太多元,高單價、高品質與低單價、大衆化如何兼顧?品牌要鮮明不是把Logo由Dopod改成hTC,或者slogan由smart mobility改成quietly brilliant就可以解決,更何況hTC這些slogan從來也沒有像「科技始終來自於人性」那麼響亮。也許爲了宣傳考量,學學Asus或Acer切割個副品牌做低階市場,或者學Nissan有infiniti、Honda有Acura、Toyota有Lexus那樣往上做高階市場都好,不然hTC一個品牌要賣兩萬多元手機的同時,如果又想賣幾千元的手機,宣傳品牌的難度真的很高。

要提供行銷建議給宏達電這家公司,除了手上握有2498股票的股東,至少要是hTC手機的用戶,不要當那種沒用過hTC又一直罵hTC的嘴砲(還好我用過CHT9000、Touch 2、One X)。上網搜尋「手機」或「智慧手機」宏達電或者hTC不會排在前面,但是上網搜尋「行銷管理顧問」,江亙鬆暫時還排在前幾名,雖然有99%的機率確定宏達電不會看到這篇文章之後就來找我去當行銷顧問,但是我還是想借這個世界知名、全臺關心的案例告訴各位,一家大公司是怎麼把自己搞成這樣的。

●作者江亙鬆,字C.K.,號上吐下瀉法師(取滿肚子怪東西又喜歡到處散播之意),對於創業、行銷、感情、親子教育等與職場、情場有關係的議題都有興趣。主要工作是一個老婆的先生與四個女兒的父親,副業是在海峽兩岸擔任多家上市公司與中小企業的行銷管理顧問,專門爲企業解決產品賣不好與缺乏行銷創意的問題。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net