觀察／謝長廷爲何提出兩岸政策往中間靠攏？
民進黨檢討兩岸政策，謝長廷開第一砲主張應該往中間靠攏，獨派、新系都不看好，未來不只政策調整將大辯論，加上派系的權力考量，充滿變數，陣痛期勢必會拉得很長，不容易在2016就看到成效，爲民進黨大選帶來好成績。
中評社報導，對謝長廷的主張，獨派已傳出反對聲浪，甚至嗆聲等着看。民進黨若將兩岸路線往中間調整，是認定獨派不論如何，都會支持，只要吸引中間選民，擴大基本盤，就會提高民進黨2016的勝算。但民進黨能否忽視獨派的反對聲浪，調整統獨光譜，是未來觀察重要方向之一。
而且，民進黨兩岸路線若向中間修正，中間選民難道不會質疑綠營改革是玩真？還是玩假？加上民進黨的兩岸政策若貼近國民黨，對中間選民吸引力不足，民進黨想借着兩岸轉型獲得信任，選民需要一段很長的觀察期，甚至可能連2016年都無法有成效，還能堅持轉型嗎？
加上民進黨不是執政黨，要在兩岸路線上拿出實際做爲，讓中間選民能夠信賴，而不只是爲短期選舉考量，路線調整絕不能只是紙上談兵。
謝長廷率先提出兩岸政策往中間靠攏，實際上也是爲了黨主席選舉，想要引領議題，提高謝系勢力的能見度，許信良隔天就此議題延續，認爲這一屆黨主席需要引領兩岸議題的轉型，也將會成爲箭靶，想要選2016年總統者不適合，這很明顯是要防堵蘇貞昌參選黨魁。
民進黨兩岸轉型夾帶着黨主席改選的權力鬥爭，能否真正提出改革方向？民進黨又能否撐過這段不短的選民信賴期？若下一次選舉，還看不到斬獲，會不會又回到老路，這些因素都是考驗民進黨的兩岸政策能否真正轉型的重要原因。