反核方恐懼式造謠 葉宗洸:經不起直球對決

圖爲龍門核能電廠(核四廠)。(本報系資料照)

今年8月28日全國投票案其中一案爲「重啓核四公投」,反核團體綠營立委及經濟部近期不斷釋出反核相關信息清華大學工科教授葉宗洸表示,尊重反核團體的主張,但請勿無視科學證據而以「核災公投」公然造謠恐嚇選民,更批「經不起直球對決。」

政府上任後力推非核家園目標,近期反核人士與經濟部一再宣稱核四不安全,指稱核四可能出現比褔島電廠更糟事故規模,但卻刻意無視核四在311後比照歐盟進行並通過的壓力測試,以及早已完成且演練多年的「斷然處置措施」。

葉宗洸表示,由於8月即將迎來重啓核四的公投,近來反核方同經濟部不斷釋出關於核四的負面消息企圖影響今年8月28日的核四重啓公投,然而這些高度「聳動」的說法,完全是政治信仰凌駕技術專業的不入流操作。

葉宗洸解釋,核四廠座落於巨大巖盤上,建築本體抗震係數爲0.66g,而0.4g相當於震度7級,若真的有如反核團體所說未來北臺灣發生超級大地震,該擔心的已經不是抗震係數較一般建物高出一倍的核電廠

再者,2013至2014年期間,核四經過45位資深核能專業工程師、12位國外專業顧問、8位專家監督小組委員共同以16個月的時間進行再檢視與再測試後,一號機完成了試運轉測試,確認126個系統均可正常運作,未來重啓時試運轉測試也會重新做過,確保後續的運轉安全。

葉宗洸強調,褔島核災的肇因不是地震,而是海嘯,地震當下的褔島一廠早已安全停機,但45分鐘後發生的海嘯漫過高度不足海嘯牆,使得座落於地下室的緊急電源毀損,加上高層的猶豫不決錯失緊急注水時機,才導致後來的氫氣爆炸與爐心熔燬。

反核團體與「現在」的經濟部一再宣稱核四不安全,信口開河地指稱核四可能出現比褔島電廠更糟的事故規模,甚至將核四重啓公投誣衊爲核災公投,「反核只需要散播恐懼,從來就不是科學證據。」